ESPAÑA || 𝑪𝑶𝑵𝑮𝑹𝑬𝑺𝑶 𝑫𝑬𝑩𝑬𝑹𝑨́ 𝑫𝑬𝑩𝑨𝑻𝑰𝑹 𝑰𝑳𝑷 𝑨𝑵𝑻𝑰

Twitter & Instagram @magalyzapata

Se trata de una propuesta impulsada por la plataforma "No es mi cultura", conformada por varias asociaciones animalistas.

El  lunes se ha dado luz verde a la ILP contra la tauromaquia, que ha recogido más de 600.000 firmas, y que deberá debatirse antes de seis meses en el Congreso de los Diputados. La Iniciativa pretende que la tauromaquia deje de ser patrimonio cultural.

𝐌𝐄́𝐗𝐈𝐂𝐎 || 𝐀𝐇𝐎𝐑𝐀 𝐅𝐔𝐄 𝐄𝐍 𝐐𝐔𝐄𝐑𝐄𝐓𝐀𝐑𝐎

Twitter & Instagram @magalyzapata

Policías irrumpen en el ruedo y suspenden una corrida en la corrida inaugural de una  plaza de toros 

ASÍ LO CUENTA MUNDOTORO

La plaza de toros El Salitre, que ayer por la tarde fue inaugurada, sufrió un atentado provocado por un juez que concedió un amparo al grupúsculo de ‘antis’, provocando que la corrida se suspendiera tras la lidia, a cargo de los hidrocálidos Joselito Adame y Héctor Gutiérrez, de dos toros de Ordaz.

Estaba por salir el tercero cuando la empresa de la familia Niembro recibió este documento y, para no transgredir la ley, informó a los aficionados que la corrida tenía que ser suspendida por la orden de un juez que fue azuzado por quienes dijeron ser ‘animalistas’ de esos que quieren ‘proteger’ al toro de lidia desapareciéndolo de la faz de la tierra.

Molestia en los tendidos, que lucían una gran entrada y, al grito de ‘¡libertad, libertad!’, echaron de la plaza a los notificadores.

Joselito Adame, quien le cortó la oreja al primer toro que se lidió en el festejo inaugural, llamado ‘Listón Rojo’, número 15 de la ganadería de Ordaz; y Héctor Gutiérrez, ovacionado en el segundo, mostraron su descontento al tener que dejar inconclusa su actuación.

Por cierto que, Joselito Adame, fue trompicado toreando de capote y sufrió un fuerte golpe en una pantorrilla y será sometido a una revisión médica.

Animalistas intensifican su campaña en las calles de Lima

Twitter / Instagram @magalyzapata

Los animalistas y antitaurinos no se detienen. Intensifican su campaña en las calles de Lima cuando nos encontramos ad portas del fallo del Tribunal Constitucional que deberá decidir de quita o no la excepción de la Ley de Bienestar Animal #30407 por una demanda de inconstitucionalidad presentada por el colectivo ALCO y con sólo 5,286 que la avalan.

Semanas atrás aparecieron carteles en postes de alumbrado público. Esta semana, encontramos pancartas y pintas en paredes, cómo esta del colegio estatal José Granda en el distrito de San Martín de Porres.

Esta práctica nos recuerda al sistema contra educativo que utilizó Sendero Luminoso en aquella aciaga época terrorista que desangró nuestro país. Pintas y mensajes de su enferma ideología aparecían en lugares de alto tránsito, de niños y jóvenes en este caso, o frente a paraderos de transporte público para que el mensaje se grabe en la memoria colectiva.

Noten que esta vez además incluyen a los caballos con lo cual podemos entender que irán también por abolir esa tradición del caballo de paso peruano.

Urge que la autoridad municipal y del ministerio correspondiente se pronuncien. No es de recibo que ese colectivo que no está domiciliado en el país y se escuda en ello para hacer mal uso de espacios públicos sin autorización ni pago de licencias.

Por ello es importante que Sunat investigue de dónde vienen los recursos para estas campañas tanto como a las personas que de esto viven.

Quito rechaza intento abolicionista

@magalyzapata

La iniciativa de abolir los toros en Quito fue abatida por conseguir solo 9 votos a favor y 12 en contra, ayer martes 7 de marzo. La propuesta fue hecha prohibir los espectáculos taurinos en la capital ecuatoriana fue presentada por el grupo Diabluma y pretendía modificar el artículo 127 que regula los espectáculos taurinos para así conseguir que los espectáculos con “maltrato y sufrimiento animal” se prohiban a excepción de las fiestas de toros populares y las peleas de gallos en parroquias rurales.

Ese artículo 127 fue modificado en 2011 para eliminar el tercio de muerte en las corridas de toros y fue el punto de debate ya que esa modificación obedeció al resultado de un referendum, y se debatió entonces en el pleno del Concejo si esa medida entraba en conflicto con la consulta popular del 2011.

Proyecto de ley anti presentado en Colombia

Jorge Arturo Díaz desde Colombia

El portal Caracol Radio ha dado a conocer el sucinto texto del proyecto gubernamental que derogaría la Ley taurina nacional y eliminaría las corridas en todo el país.


El documentado es presentado por el ministro del interior, Juan Fernando Cristo Bustos, curiosamente asistente a plazas de toros.

En él se define implícitamente a todos los aficionados y profesionales de la fiesta como crueles amigos de la violencia, enemigos de la vida, de la cultura, de la paz, y se les ofrece un trato parecido al otorgado a los reinsertados del paramilitarismo, el narcotráfico y la guerrilla: En un plazo de seis meses integración, y sustitución de actividades laborales, culturales, y económicas.

Además, el senador liberal Guillermo García, impulsador del proyecto, lo sustenta asegurando que “los toros y otros animales son sometidos a toda clase de vejámenes con el fin de divertir a unas personas que disfrutan con el sufrimiento de seres indefensos”.

Por coincidencia, la propuesta aparece pocos días después de que comandos antitaurinos, partidarios de la idea, atacaran ferozmente a los asistentes a la plaza de toros de Santamaría causando numerosos heridos, y en momentos en que el gobierno y su mayoría en el parlamento se debaten con ínfimos niveles de popularidad en medio de un escándalo de corrupción electoral denunciado por el fiscal general de la nación.

Animalistas envían cartas con cuchillas a Taurinos en Francia

Las misivas fueron enviadas a personalidades del mundo del toro francés, como en Arles, Nimes, Ales, Béziers, Vic-Fezensac, Bayona, Mont-de-Marsan y Burdeos, según André Viard. 

El abogado de Simón Casas ha presentado una denuncia por «violencia voluntaria con premeditación, con la amenaza o el uso de un arma» en un «acto de terrorismo». Explica que la intención de los antis es intimidar mediante la violencia a los taurinos en su conjunto.

Durante años, el animalismo está tratando, a veces por métodos cada vez más radicales -como incendios-, conseguir la prohibición de los toros y amedrentar a los profesinales y aficionados.

Según recoge «Aplausos», este mismo martes, André Viard ha ido a la gendarmería a denunciar los hechos. «Es un acto de terrorismo», afirma Viard. «Así lo recoge la gendarmería. Ya se está investigando. Los correos provienen de dos zonas de Francia, lo que deja claro que no es algo de un loco, sino de una acción orquestada». En el interior de las cartas iba un mensaje: «Corrida abolition».

http://www.abc.es/cultura/toros/abci-animalistas-envian-cartas-cuchillas-taurinos-francia-201702071333_noticia.html

Compartido por medio de Google app

Enviado desde mi iPhone

Congreso de Colombia deberá legislar sobre las corridas de toros de lo contrario, se prohíben

@magalyzapata
Así lo ordena la Corte Constitucional ante la petición de incluirlas en la ley de maltrato animal, con un plazo de dos años,

El Espectador.com señala en su información que el Tribunal Constitucional de Colombia dio un plazo de dos años para que se tome una decisión de fondo. De no hacerse, estos espectáculos taurinos quedarán prohibidos en todo el territorio nacional”.

Es así que en sala plena exhortó al Congreso de la República para que legisle en un plazo de dos años sobre las corridas de toros y espectáculos similares que fueron excluidos de multa o castigo en la ley 1774 de 2016, que fijó sanciones por actos relacionados con el maltrato en contra de los animales en Colombia.

Esta fue la decisión del debate que se adelantó frente a la demanda presentada por tres ciudadanas que buscaban que las corridas de toros, novilladas, becerradas, peleas de gallo, entre otras, fueran incluidas en la ley anteriormente citada. Para el alto tribunal, con una votación de 5 a 4, debe ser el Congreso tome una decisión de fondo en este caso.

Sin embargo, de no legislar en el periodo establecido la “fiesta brava” y los otros espectáculos quedarán prohibidos en todo el país. La Sala aceptó la argumentación presentada por el magistrado Aquiles Arrieta quien sostuvo que el Congreso de la República debe expedir una ley, atendiendo los planteamientos de la demanda.

En el debate jurídico la Sala Plena declaró inexequible el parágrafo 3 del artículo 5 de la ley 1774 de 2016, en el cual se excluía de la penalización este tipo de eventos. Por tratarse de una decisión diferida el Congreso debe legislar sobre el tema.

Mientras el Legislativo no tome una decisión de fondo estos espectáculos taurinos no serán motivo de ningún tipo de penalización. En el extenso debate se rechazó la ponencia del magistrado Alejandro Linares que pedía que estos eventos que tienen el rótulo de actividades culturales y artísticas con arraigo en el país continuaran excluidos de la ley.

En el debate jurídico también se estudió la propuesta del magistrado Alberto Rojas Ríos quien manifestó que se debía modificar el fondo de la fiesta taurina. Esto al considerar que no se podían prohibir pero si modificar las acciones de maltrato contra el animal. El togado sostenía que se debía evitar la muerte del toro en el espectáculo.

La demanda fue presentada ciudadanas María Cristina Pimiento, Esperanza Pinto Flórez y Juliana Marcela Chanín del Río quienes consideran que es inconstitucional que este tipo de espectáculos no fueran sancionados por la ley. En la acción consideran que esta exclusión le quitaba validez a la ley y desconoce las facultades de protección que establece la Carta Política.

2002 los alemanes sentenciaron sobre sacrificio de animales

	mundotoro.com (@Mundotorocom)
26/01/17 07:53 #Investigación El TC alemán sentenció en 2002 a favor del sacrificio de animales por parte de la comunidad musulmana mundotoro.com/noticia/el-tri…

NOTICIAS Basándose en sus derechos como colectivo religioso, su tradición y ritual El Constitucional de Alemania sentenció a favor del sacrificio de animales por parte de la comunidad musulmana 26/01/2017 13:52El TC de Alemania dio la razón a la comunidad musulmana I MUNDOTORO
MUNDOTORO > Madrid

El Tribunal Constitucional de Alemania sentenció en el año 2002 que la comunidad musulmana tenía derecho al ritual de sacrifico de corderos –Halal-. Este rito había sido denunciado por los animalistas vinculándolo al maltrato animal, enmarcado dentro de la Ley de Bienestar Animal.
El TC dictó en esta sentencia – BvR 1783/99 – que la supresión de este ritual supondría ‘una restricción desproporcionada de un derecho fundamental’. Es uno de los límites que el animalismo bien entendido no entra en conflicto ni con el humanismo ni con la libertad del ser humano.

Enviado desde mi iPhone

Anulan prohibición en San Sebastian

@magalyzapata

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de San Sebastián ha declarado nula la prohibición de celebrar corridas de toros en el coso donostiarra de Illunbe. El juez deja sin efecto la decisión adoptada en 2003 por el Ayuntamiento, entonces en manos de Bildu, que impedía expresamente organizar y celebrar festejos taurinos en el complejo Donostia Arena, de propiedad municipal. La sentencia llega justo después de que el Tribunal Constitucional anulase, en octubre pasado, la ley catalana que prohibía los toros en aquella comunidad autónoma.

El fallo judicial acepta los argumentos esgrimidos en el recurso presentado por los concejales del PP en el Consistorio donostiarra contra el pliego de condiciones que el Gobierno municipal, presidido por Juan Karlos Izagirre (Bildu), aprobó en marzo de 2003 para la adjudicación del derecho de explotación de actividades en el pabellón multiusos Donostia Arena, que alberga el coso taurino de Illunbe.

El Ayuntamiento regido por la izquierda abertzale aprobó unas condiciones para el alquiler del coso de Illumbe que prohibían la celebración de festividades taurina. "Queda expresamente prohibida la organización y explotación de cualquier evento, acto o actividad que implique o contraiga con carácter general el maltrato de animales, prohibiéndose expresamente la celebración u organización de corridas de toros o festejos taurinos, arrastre de piedras con animales, peleas de gallos, pelea de canes, etc.".

Las corridas de toros dejaron de celebrarse en San Sebastián mientras Bildu estuvo en el poder en esta ciudad, entre 2012 y 2015. Los festejos taurinos se retomaron en Illumbe ese año, a partir de que el PNV asumiera la alcaldía tras pactar con los socialistas.

Ante el recurso presentado por el PP, el juez Gonzalo Pérez Sanz sostiene que la prohibición recogida en los pliegos administrativos "excede de la discrecionalidad municipal". Añade que la celebración de corridas de toros "debe integrarse" entre los actos, eventos y actividades autorizados. "A mayor abundamiento", continúa en su sentencia, hace constar que "las instalaciones objeto de licitación albergan una plaza de toros, con referencia a ruedo de la plaza, locales de burladeros y corrales, capilla, enfermería, viviendas de conserjes y mayorales o sala de toreros. No pueden desnaturalizarse todos estos extremos respecto del desarrollo de lícitas actividades".

Por estas razones, el juez deja sin efecto la cláusula administrativa que aprobó Bildu y la prohibición de celebrar corridas de toros en Illumbe. Recientemente, otro juzgado donostiarra ordenó la suspensión de la consulta popular antitaurina aprobada por el Consistorio en julio de este año y que había previsto celebrar el 19 de febrero de 2017.

Publicado en www.elpais.com

Tres proyectos antis rechazados en Portugal

	La Economía del Toro (@economiadeltoro)
21/07/16 1:51 a.m. Ayer se presentaron tres proyectos antitaurinos en el Parlamento de Portugal. Los tres rechazados con más del 80% de los votos.

Descarga la aplicación de Twitter

Enviado desde mi iPhone

10 demandas admitidas contra Janssen y otros antis

@magalyzapata

Esta semana, se han admitido a trámite tanto la demanda que defiende a la Unión de Toreros como las más de 4 denuncias a Peter Janssen y 3 a Gladiadores por la Paz. Sólo por el salto a la Plaza de Córdoba, el activista antitaurino, se enfrenta a una sanción económica de hasta 30.000€.

La Fundación del Toro de Lidia ya puede confirmar que ha sido admitida a trámite la demanda interpuesta para defender a la Unión de Toreros por injurias y calumnias ante manifestaciones muy graves frente a ella. En caso de que el demandado no reconozca los hechos, rectifique y repare el perjuicio causado, se enfrentará a una querella por injurias y calumnias con penas que pueden ir desde los 6 meses a los dos años de prisión.

Del mismo modo, la Fundación, siguiendo con su objetivo de defender la Tauromaquia, ha interpuesto una nueva denuncia a Peter Janssen por saltar al ruedo el pasado 27 de mayo en la Plaza de Toros de Córdoba. El activista antitaurino, que ya tiene admitidas a trámite otras 4 denuncias, tendrá que hacer frente a una sanción económica que puede ascender hasta los 30.000 euros.
Además, el grupo que se hace llamar Gladiadores por la Paz, por sus actos contra la Tauromaquia, también tiene interpuestas 3 denuncias que han sido admitidas a trámite.

En complemento con lo anterior, y bajo el asesoramiento de Cremades & Calvo Sotelo abogados, la Fundación del Toro de Lidia, está estudiando qué otras acciones de índole penal pueden interponerse para intensificar las penas.

APUNTE:  Como ganara dinero este individuo con sus saltos al ruedo en protesta antitaurina, que mantiene videos y paginas en redes a su nombre.   Pertenece al Vegan Strike Group.
Hasta el año pasado se le contaban a Peter Janssen, que así se llama este holandés de 30 años, al menos en nueve ocasiones, tres de ellas este mismo año. Mérida -1 de septiembre de 2013-, Valladolid -8 de septiembre de 2013-, Valdemorillo -9 de febrero de 2014-, Vistalegre -22 de marzo de 2014-, Badajoz -12 de abril de 2014-, Las Ventas -2 de junio de 2014-, Sevilla -25 de abril de 2015- Burgos -1 de julio de 2015- y Pamplona -13 de julio de 2015-.  Sería bueno que lo investiguen, sus cuentas en bancos donde debe recibir dinero de aportantes y que no pasa por el fisco, lavado de dinero sería en alguna figura legal, ¿o no?

Tauropolis: Intentan captar recursos para defensa jurídica y política de los toros en España

Interesante apuesta de la Fundación del Toro de Lidia que busca captar fondos para "ejercer una defensa jurídica y promoción de la fiesta" en España.

En primera instancia de los sectores que de esto viven o lucran, los ganaderos, matadores y empresarios a manera de cuota voluntaria. Luego incorporarán aportes de aficionados.

Es la realidad. Que la defensa y promoción requiere de fondo económico para realizarla. Ojalá y tengan suerte y todos se rasquen los bolsillos por un buen común.

Aquí en nuestra casa no sé si pensar que algo así puede ser realidad o es solo una utopía.

No somos capaces de articular una defensa conjunta de los estamentos, los de arriba con los de arriba pero inoperativos, los del medio aveces con los de abajo, pero ni los más interesados se meten la mano al bolsillo para avanzar. Y otros van pegando tumbos buscando solo el interés personal. Esto es así y así nos va.

Piden a PPK rectifique posición contra los toros y los gallos

@magalyzapata

A través de un nuevo comunicado, dos asociaciones taurinas y 66 gallísticas rechazan las palabras del candidato a la Presidencia del Perú, señor Pedro Pablo Kuczynski del partidos PPK - Peruanos Por el Kambio, solidarizándose con la campaña anti toros y gallos emprendida por el grupo animalista Caridad, a través de un vídeo así como también firmando un planillón en apoyo al referéndum para prohibir estas dos tradiciones del Perú.

La tolerancia, señalan en el comunicado conjunto, y el respeto a las minorías son principios políticos, jurídicos y morales fundamentales del sistema democrático, por ello "no se puede pretender imponer por la fuerza formas de pensar y de actuar de grupos mayoritarios en desmedro de los grupos minoritarios que no compartimos dicha visión del mundo. Eso sería caer en la tiranía de las mayorías y ello no es democrático. Quien sea electo Presidente de la República debe respetar las diferentes formas de pensamiento, cultura, costumbres, tradiciones y derechos de todos los ciudadanos a quienes gobernará durante su mandato".

Según lo dicho, este colectivo espera en los próximos días que "el candidato PPK - Pedro Pablo Kuczynski rectifique públicamente su posición prohibicionista por el bien de nuestra democracia".

Adherentes, en la cabeza de la lista:

1. UNIÓN DE GALLEROS DEL PERÚ
2. ASOCIACIÓN DE CRIADORES DE GANADO DE LIDIA DEL PERÚ
3. ASOCIACIÓN DE CRIADORES Y PROPIETARIOS DE TOROS DE PELEA DE AREQUIPA

y 65 instituciones gallísticas más.

Calamaro habla claro, otra vez: Son un 'reich' animalista

@magalyzapata

Una vez más, el cantante argentino (radicado en España), habla claro y fuerte, sobre la Tauromaquia y los antis, a los que denomina "la Reich animalista" que sólo desvela su "más que ignorancia desatada, incluso en ámbitos universitarios afines a la intolerante abolición" y nos pasea inteligentemente por los ocuros deseos de aquellos que dicen defender a los toros pero que en realidad sólo constituyen una masa escondida tras pretensiones humanitarias "pero que se permiten pensamientos sanguinarios".

Esta llamada 'reich animalista' los relaciona al imperio alemán en épocas de la intolerancia y genocida acción de Hitler, de ahí que señale expresamente que lo que en realidad traslucen es "un bestialismo intolerante, una profunda pereza intelectual y un peligroso desapego por la sensibilidad correcta, por la vida satisfactoria y la natural tolerancia que impone la convivencia. Exhibe un desorden de valores altamente temerario, o francamente ridículo".

Siendo un líder de masas, su apreciación del arte de Cúchares es destacable porque considera que "La tauromaquia no es maltrato de animales, ni asesinato, ni tortura. La tauromaquia es compás, es valor y es respeto por el medio ambiente y por el toro. Es ecológica y sostiene una tradición ganadera ejemplar. Es cultura benigna, porque es la costumbre de las letras de Lorca, de la tinta china de Picasso, de los libros de Hemingway, del texto imperdible de José Bergamín, de la historia contada por Belmonte y Chávez Nogales; es la tauromaquia de Dalí y de aquellos que aman al toro en la plaza, embistiendo con peligro en cada galope. Es arte que ofrece la vida. Es música, color y valor".

Señala que "la tauromaquia protege la ecología sostenible del campo bravo y salva la existencia de la raza y su bravura" y que por el contrario los que están contra ella, que llama "la inquisitorial animalista"  se encuentran "en su punto más alarmante de frivolidad y holgazanería" y cuentan con el favor del juevo político  "que ofrece a diario un lamentable espectáculo, menosprecia con demagogia la cuestión para rascar unos votos".

Artículo completo aquí

Tauropolis: Anti taurino Anselmi en el Senado colombiano

@magalyzapata

 ONG suiza intensifica campaña sudamericana para prohibir el ingreso de los niños en los toros... 

Próximo puerto podría ser Lima

El argentino Leonardo Anselmi, líder y activista de la ONG suiza Franz Weber, junto con la catalana Ana Mulá (ambos también del colectivo Prou que abolió las corridas en Cataluña), se encuentran en Bogotá, exponiendo en el Senado de Colombia en el foro “infancia sin violencia”, sus logros en la Unesco acerca de este tema, con el que disfrazan internacionalmente su objetivo que es prohibir el ingreso de menores en los toros. Colombia fue apercibida por la ONU sobre este tema en febrero del 2015. 

El caso es que el Comité de Derechos del Niño de la ONU, accediendo al lobby suizo, también apercibió al Perú, y a Francia, en febrero de este año para que modifiquen su legislación, porque son países “con prácticas taurinas” y en los que “la existencia de escuelas taurinas y eventos taurinos donde los niños participan y asisten ponen en riesgo su integridad física y mental”. Incluso desconociendo las explicaciones ofrecidas por las dos delegaciones “porque no convencieron al Comité”. Perú y Francia fueron los últimos países taurinos que restaban en su agenda.

(Foto abajo: Anselimi es el que luce barba;  Mulá está al extremo derecho)

Ante esta coyuntura anti taurina en Sudamérica, no sería descabellado pensar que en breve el argentino Anselmi y la catalana Mulá desembarquen otra vez en suelo peruano para aprovecharse del momento de transición política que vivimos, siendo probable que en el final de la presente legislatura o quizás ante el nuevo congreso electo que asumirá en julio 2016, la ONG Franz Weber y sus líderes Anselmi y Mulá, busquen ejercer presión política ante los congresistas para que acaten el apercibimiento de la ONU. Más aún cuando entre los posibles congresistas electos se encontraría el hoy APPista Julio Rosas, quien lo trajo a participar de su proyecto de ley contra el ingreso de los menores en los toros en el 2013.

Anteriores visitas
Ana Mulá estuvo en Lima en febrero 2016 haciendo público el apercibimiento de la ONU al Estado del Perú para que “asegure la protección de la infancia alejando a los niños de la violencia de la
tauromaquia”. 

El argentino Leonardo Anselmi pisó suelo limeño dos veces, en el 2011 (invitado por el colectivo Frente Anti Taurino y el congresista Julio Rosas (posiblemente reelecto en 2016 por APP de Acuña), en su calidad de presidente de la comisión de cultura (cuando pertenecía al grupo fujimorista) y del Bloque Multipartidario por la Protección de los Animales en el Congreso de la República) y también en el 2013, invitado por el entonces congresista Urquizo Maggia (Aprista, luego Unión por el Perú y también Gana Perú, nacionalista). En ese año sucedió el acuchillamiento de un policía a caballo de parte de integrantes de la manifestación anti taurina en la puerta de Acho.

Olé Sharon Stone, defendió los toros en la tele española y ante un anti consagrado

@magalyzapata

ABC. A pesar de que el presentador del programa «Hay una cosa que te quiero decir», reconocido y activista antitaurino Jorge Javier Vázquez intentó convercerla para que cambiese de opinión durante el programa, la actriz norteamericana Sharon Stone fue firme en su defensa de la Fiesta al decir que "Me encantan los toros. Son la poesía de España", afirmó rotundamente en el plató, ante la sorpresa del presentador Jorge Javier Vázquez, declarado antitaurino.

La protagonista de Sangre y Arena defendió su postura, fue firme en su defensa de la Fiesta y echó la pata p'alante para declarar su gusto por la tauromaquia. Lección de valor de un gran actriz sin complejos. «A mí me encantan los toros -dijo-. son parte de la cultura histórica y parte de los símbolos de este país».

Tauropolis: La Weber y su lobby que pone de rodillas a la ONU con sus millones

@magalyzapata

• ONG suiza Weber manda peso pesado a Lima, la abogada catalana de Prou Ana Mulá
• Los proyectos para prohibir a menores en los toros en el Perú fueron archivados en el 2013

Anna Mula es la nueva cara en vitrina de una nueva campaña -aunque repetida- en contra del ingreso de menores a las corridas de toros en el Perú. Ella preside la plataforma “Crean en Perú” y coordina en nuestro territorio la campaña internacional de la organización Franz Weber, ‘infancia sin violencia’.

El pasado 8 de febrero Mula se presentó en conferencia de prensa para hacer público el logro de la ONG suiza Franz Weber a través del cual la ONU busca interferir en la política nacional para prácticamente conminar a las autoridades locales a tal prohibición, siendo un caso archivado legislativamente desde el año 2013.

El lobby de la ONG suiza data de mucho tiempo de trabajo sostenido ante el Comité de los Derechos del Niño en la ONU – Ginebra, habiendo arremetido en años anteriores contra Portugal, México y Colombia, sobre el mismo tema pero sin éxito.

Ahora correspondió el turno al Perú y a Francia, con un trabajo de lobby anti taurino realizado durante el año 2015: “Es la quinta instancia que este comité otorga la razón a los dossieres presentados por la Fondation Franz Weber, considerando a la tauromaquia como una de las peores formas de trabajo infantil y actividad violenta y vulneradora de la Convención de los Derechos del Niño”, dicen en su comunicado.

El caso es que la ONU, accediendo al lobby suizo, hizo una petición formal al Perú y a Francia para que modifiquen su legislación, porque son países “con prácticas taurinas” y en los que “la existencia de escuelas taurinas y eventos taurinos donde los niños participan y asisten ponen en riesgo su integridad física y mental”. Incluso desconociendo las explicaciones ofrecidas por las dos delegaciones “porque no convencieron al Comité”.

Según Franz Weber “con esta postura, la ONU consolida su posición respecto a la vulneración que causa dicha actividad en los derechos del niño, alejándolos de la violencia de la tauromaquia”. Sin embargo, desconocen que en los cinco países a los que han pedido tal prohibición tienen en la tauromaquia una tradición cultural de sus pueblos y es un derecho amparado por la Constitución.

Antecedentes en el Perú
La prohibición del ingreso de menores a los toros en el Perú es cosa archivada. Desde el año 2011, el Frente Anti Taurino presentó al congresos dos proyectos de ley a cargo de los congresistas Julio Rosas, ampliado luego en el año 2012 por el congresista Urquizo Magia, mismos que la Comisión de la Mujer y Familia recomendó a la Presidencia del Congreso “la no aprobación de las iniciativas y su envío al archivo”.  Esa vez contaron con el apoyo del argentino Leonardo Anselmi en persona.

Entre las argumentaciones presentadas en contra de la prohibición enviadas por la Peña Femenina Ángel Teruel, la Plataforma Taurina del Perú, el Manifiesto en Favor de las Corridas de toros firmado por personalidades e intelectuales como Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce, el Círculo de Periodistas Taurinos del Perú, se encuentra la del Psicólogo Clínico - Psicoanalista Fernando Alayza Mujica, quien señaló que “la violencia de por sí está presente desde sus juegos más infantiles y en el progreso de su desarrollo a su pubertad y la adolescencia y que los padres deben ayudar a los hijos a acercarse a la totalidad de la realidad, tanto a las que les gusta y las que les place como a la que no le gusta y produce displacer. Entendemos esto como el derecho a compartir en familia e ir guiando y conociendo las preferencias de nuestros hijos para ayudar en su formación; aquí también debemos citar que no se reporta directa ni indirectamente algún hecho de manifestación violencia pública o notoria, en los asistentes de estos espectáculos públicos, a diferencia de lo que ocurre con espectáculos como el futbol. Las únicas manifestaciones que se pueden apreciar en las inmediaciones de la Plazade Acho-Lima, son las manifestaciones pacíficas de los promotores anti taurinos”.

La argumentación del Ministerio de Cultura concluyó que “los espectáculos taurinos no se encuentran calificados como actos o espectáculos públicos proscritos por ninguna norma jurídica destinada a la protección de los animales, ya que estos espectáculos gozan del amparo legal para su realización puesto que son manifestaciones culturales cuya concurrencia dependerá de quienes deseen asistir en observación al derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad”. Y que “al tratarse de menores de edad debe tenerse en cuenta que el derecho constitucional le otorga a los padres la facultad de concurrir con sus menores hijos a cualquier tipo de espectáculo cultural, siempre y cuando no se vulneren las libertades fundamentales reconocidas a estos”.

Además, la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso del Perú, adicionó en la sustentación de su dictamen la sentencia del Tribunal Constitucional en la cual señalaban que "la actividad taurina es en nuestro país una manifestación cultural, traída con la conquista española e incorporada a nuestro acervo cultural por una afición de siglos, que se manifiesta en fiestas conmemorativas en Lima y diversas provincias del Perú". Incidiendo en que “la reprobación de ciertos sectores a las prácticas con animales que se lleven a cabo al interior de un espectáculo, no le hace perder su condición de cultural y por tanto, no podría alegarse la afectación a derecho constitucional alguno por la sola oferta de los espectáculos taurinos, mientras no se coaccione la asistencia a ellos, dejando en la potestad de los padres la concurrencia con sus menores hijos”.

Ante todo este panorama legal y constitucional sería un despropósito que autoridades o políticos cedieran ante la petición de la ONU y su Comité de los Derechos del Niño.

Sin embargo, no podemos confiarnos porque en tiempos electorales surgen los políticos oportunistas y porque es conocido que entre los funcionarios actuales del Ministerio de Cultura se encuentran enquistados antitaurinos (ej. Soledad Mujica Bayli, directora de patrimonio inmaterial) que no dudan en abusar de su poder funcional para atacar la tauromaquia, la tradición taurina de los pueblos del Perú, como ocurrió con la Fiesta Señor de Animas de Chalhuanca, a la que conminaron a retirar de la sustentación del proyecto las corridas de toros para otorgarles la calificación Patrimonio Cultural Inmaterial del país.

APUNTE:   Te dejo el enlace del video con las declaraciones de este personaje nefasto para la fiesta de los toros a nivel internacional…  http://goo.gl/W5ym2r   

Entre las perlas que la catalana dice en este video:  Los padres no pueden decidir que hace bien a sus hijos… ella/ellos/Franz Weber/ONU/PROU sí pueden decidir por los padres del Perú sobre lo que es bueno o malo para sus hijos en el Perú. 

Tauropolis: Qué vergüenza, y la ONU se deja utilizar

Esto publican diarios anti taurinos hoy. Ojo y Correo (para que no los compres). Es hora de volvernos activistas en defensa de nuestra tradición.

La ONG Weber es la enemiga número 1 de la fiesta de toros en el mundo y ahora empujaba la ONU a tamaño despropósito. Lean y opinen.

Que digan de un solo niño con problemas de empatía y violento que sea taurino o torero para que dictaminen tal cosa.

Peor aún. Que digan con estadísticas en mano cuanto daño hacen los video juegos y programas violentos de televisión a los que los niños están expuestos sin censura por horas diariamente en sus vidas. Piense usted cuánta exposición puede tener un niño en los toros, si apenas serían unas cuantas horas al año para nada comparable con lo anterior.

Increíble es que quieran entrometerse en políticas de estado de esta forma porque ven que con su dinero y argucias mediáticas no han podido a pesar de haber comprado congresistas en los últimos años.

Otro frente de defensa que los taurinos abogados y constitucionalistas deberán asumir como suyas para defender el germen de nuestra afición.

Solo concluyo. Abimael Guzmán, el genocida que mató una sociedad con su insanía, fue un niño sin afición. En cambio, casi contemporáneo, y paisano de Arequipa, un niño que tuvo en su abuelo el ejemplo que le sembró la curiosidad por las corridas de toros, con el tiempo se convirtió en laureado escritor, Mario Vargas Llosa. Ahí lo dejo.

Morante demanda al antitaurino recurrente en los ruedos

Sígueme en Twitter @magalyzapata
Qué importante que se tome al toro por las astas, en este caso, al recurrente antitaurino que invade los ruedos, a demanda,  para que no circule impunemente nunca más. Él declara en su web que lo detienen y queda libre a la hora...  Lee la explicación que a través de Aplausos hace el abogado de Morante, del modus operandi de este individuo. No es amor al chancho, sino a la plata que -por hacer este trabajito- le sacan a las ongés como para la que trabaja, Vegan Streaker Group, colectivo animalista con sede en Holanda, país donde también tiene su sede CAS International, cuyas siglas en holandés significan Comité Antitaurino y que agrupa a varios entes europeos con el único fin de abolir la tauromaquia.

Janssen declara en su página FB, con total valentía que :  "No se puede evitar la muerte del toro, si saltamos antes, el toro nos puede agredir. Cuando lo van a matar, saltamos y apoyamos al toro en el último momento de su vida... Los objetivos son llegar a la prensa y a los turistas sentados en la plaza -a los taurinos no- ellos nunca van a cambiar de opinión, eso es perder el tiempo. La idea es quitarles ese minuto de gloria que tienen (toreros) cuando acaban de matar al toro..."


Las declaraciones argumentadas del abogado de Morante, Moeckel, señala que presentan el viernes presenta una demanda contra Peter Janssen. Le piden 150.000 euros de indemnización por saltar a las plazas e injuriar y calumniar a los toreros. Uno de los diestros que más veces ha sufrido este año la intolerante actitud del conocido antitaurino; la última ocasión, sin ir más lejos, el pasado 9 de agosto en Marbella.

"Usted no me llama a mí asesino ni maltratador de animales porque no lo soy -afirma el letrado Joaquín Moeckel en nombre de su representado, Morante de la Puebla- y como está cometiendo una intromisión ilegítima en mi honor, eso es indemnizable y le hemos pedido 150.000 euros. Ya verán como ahora tanto este pajarito como su lobby vegano se piensan más lo de saltar cuando les cueste una pasta", advierte, añadiendo sobre los plazos previstos: "En el momento en que el juzgado lo reparta en septiembre, se tendrá que proceder al acto por el cual este hombre se retracte o, en caso contrario, si no lo hace, presentaremos la querella criminal correspondiente".

El individuo Petrus Johannes Martius Janssen -anuncia Moeckel- "reside en Don Benito (Badajoz) y tiene una cuenta corriente en una entidad bancaria desde la que solicita dinero para, supuestamente, pagar las sanciones que le imponen por saltar a las plazas. Desconocemos si con las donaciones solamente paga sanciones o si subsiste y vive de esto, pero yo estoy convencido de que se trata de un profesional asaltaplazas".

El conocido letrado sevillano ahonda sobre Janssen: "Está amparado por un lobby, con varios veganos entre ellos -por cierto, recuerdo que un vegano muy conocido era un tal Adolf Hitler, ironiza- y en su propia página web hace constar con qué facilidad salta en España y con qué dificultad lo hace en Francia. En su web dice que ha ido a Arles, que le ha costado hacer un viaje muy largo, más el dinero de la entrada... pero que no puede saltar porque la policía le tiene controlado. Y yo me pregunto: ¿Cómo es que en Francia está controlado y en España no?".

La acción efectuada por su despacho, dice Moeckel, "es una exigencia a los órganos administrativos, en este caso a la Dirección General de Interior de la Junta de Andalucía y a la Delegación del Gobierno en Andalucía, para que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) velen por la seguridad en las plazas. En los campos de fútbol, por ejemplo, una afición entra por una puerta y la otra lo hace por otra; ¿por qué esto en el mundo del toro no pasa? ¿Cómo en el fútbol se tiene tanta precaución con la gente pese a ser aficionados al mismo deporte y un antitaurino, en cambio, puede llegar sin problemas hasta la puerta de cuadrillas? ¿Eso cómo puede ser? ¿Qué falta de control existe?", denuncia el abogado, que insiste en otra cuestión: "En los campos de fútbol la policía y los cuerpos de seguridad están mirando al graderío, no al partido. Aquí no han de ver las corridas de toros, sino estar pendientes de los tendidos para evitar estos saltos"; y concluye diciendo: "Repito que no se trata de una petición, sino de una exigencia, y exijo esto porque los toros para mí no son un espectáculo de segunda, sino el segundo espectáculo de masas de este país, que es muy distinto".

Tauropolis: Morante, una negación que busca poner una pica en flandes

Sígueme en Twitter @magalyzapata

Morante se niega a matar un toro tras faenón en Marbella pero sus compañeros, Paquirri el otrora Fran Rivera o Rivera Ordoñez según sus etapas, y Alejandro Talavante, que habían cortado dos a su lote, no salieron en volandas en solidaridad con su compañero al que antes, el juez de plaza, negó el indulto. Ya había ocurrido el incidente de los antitaurinos en el ruedo que fueron reducidos por la cuadrilla del de La Puebla del Río.

Los hechos según MT: Morante recibió al quinto con un farol y continuó a la verónicam incluso rodilla en tierra, de un gusto sublime. De lío. Antes de iniciar la faena de muleta, el público le dio una fuerte ovación en agradecimiento al problema con los violentos que saltaron al ruedo y le ovacionaron en pie cuando les brindó el toro. El animal por el derecho fue extraordinario, por donde toreó a placer y al natural, por donde se quedó más corto, pulseó los muletazos, siempre suave, sin atacar. Adornó la faena con molinetes y afarolados al inicio de las series, y el comienzo de su labor a dos manos no pudo guardar más perfección. Cuando fue a por la espada, tiró la muleta y se negó a matar el toro. Al sonar el tercer aviso, Talavante salió para hacer un quite por chicuelinas y llevarlo a los chiqueros. Una vez allí, Paquirri echó el capote para meter al toro.

Eso fue ayer y hoy se supo que Morante interprondrá acciones legales contra los antitaurinos. Bien, tomar al toro por los cuernos. El abogado que se encargará del caso se pregunta: ¿Cómo es posible que dos aficiones al fútbol entren por puertas distintas para evitar enfrentamientos y los antitaurinos puedan acceder por la misma calle por la que el torero accede a la plaza? ¿Quién vela por su seguridad? ¿Por qué un hooligan es considerado un peligro y un antitaurino agresivo no?

Abunda en el tema diciendo que "Me da mucha pena comprobar cómo a los diestro Daniel Luque, Salvador Cortés y Salvador Vega los ‘retiraron’ de la plaza de Sevilla los GEO y a los antitaurinos los tratan en las plaza en las que saltan al ruedo de forma ilegal con un cuidado exquisito, no vaya a ser que se enfade la progresía. Esto no se puede tolerar más. Voy a exigir poder ir a un espectáculo público legal con todas las garantías para los diestros actuantes y todo el personal que los acompaña. Hasta aquí hemos llegado. Se acabaron las contemplaciones’.

Y aquí en Acho, pasa lo mismo. Entran como pedro por su casa, e incluso, acuchichan con alevosía a un policia a caballo en la calle y no les pasa nada. O, alquien sabe si terminó preso el delincuente que lo hizo hace unos tres años en las afueras de Acho...

Los taurinos no sabemos poner la cara y defendernos organizadamente y por el contrario estamos descubiertos, ideológica y programáticamente, ante lo articulado del ataque que viene de los antitaurinos, hoy en día no sólo físico sino también político, la batalla más dura que librar porque, además que no desenmascaramos su violencia y virulencia, juegan el juego de los votos y la sensiblería barata ante los votantes.

Por ello, la negación de matar un toro que llevó dentro su bravura y la expuso de la mejor manera para conseguir se le perdonara la muerte, algo que la autoridad mezquina no quiso ver, (diría que incluso pusilánime porque debió arrestar al torero según el reglamento) reviste todo un simbolismo que el torero de La Puebla dejó patente en el ruedo.  Grandeza de parte del torero ante la grandeza de un bravo; pero sobretodo, lo que actuará fuera del ruedo, que siendo extra taurino, tiene que ver y mucho con el toreo, con la fiesta.

La denuncia a los antitaurinos podría sentar un precedente importante, y no sólo en España.  Será la decisión de Morante, la 'pica en Flandes' que el toreo necesita para mover sus huestes, no con palabras, sino con hechos, y atravesar mares y desiertos hasta hacer retroceder posiciones a los contrarios... el tiempo lo dirá.  Hasta eso, que los empresarios y toreros agredidos en otras plazas se pongan manos a la obra, y pongan también de su peculio para defender su trabajo, que para eso cobran muchos miles de euros.  En lo personal vi en dos plazas de las dos que visité en España este año, antitaurinos haciendo de las suyas en el ruedo, nada menos que en Madrid y Pamplona y nadie interpuso ninguna demanda para contraatacar, que no es lo mismo que defender.  Así va esto.



FICHA. Plaza de toros de Marbella (Málaga). Toros de Benjumea para Paquirri, Morante de la Puebla y Alejandro Talavante.

Paquirri, oreja y oreja

Morante de la Puebla, oreja y ovación tras tres avisos

Alejandro Talavante, oreja y oreja