siguenos en facebook sígueme en Instagram siguenos en Twitter

domingo, 27 de septiembre de 2020

Pasión Fiesta y Tradición muy visto entre los jóvenes

GRAN NOTICIA para nuestra página FB en la que mayoritariamente jóvenes son nuestros seguidores.

Así nuestra página ~ tu página Pasión Fiesta y Tradición sigue creando afición de corazón en todas las ciudades del país y también en el extranjero #graciastotalesPFT #transparenciaPFT

SÍGUENOS

Julio ALGUIAR triunfó en Ubrique España hoy

ALGUIAR NOVILLERO PERUANO triunfó hoy en Ubrique. Cortó una que bien pudieron ser 2 de no fallar el puntillero.

La plaza de toros de Ubrique ha albergado en la matinal el tercer festejo del XXI Encuentro a Andaluz de Escuelas de Taurinas. El peruano representa a la escuela de Málaga
#videoPFT

Alfonso de Celeste

Así en brazos de su Padre, Celeste empieza a sentir el toreo. Alfonso de Lima empieza a trasmitir sentires, de corazón a corazón

Peruano triunfó hoy en España







Julio ALGUIAR NOVILLERO PERUANO triunfó hoy en Ubrique. Cortó una que bien pudieron ser 2 de no fallar el puntillero.

La plaza de toros de Ubrique ha albergado en la matinal el tercer festejo del XXI Encuentro a Andaluz de Escuelas de Taurinas. El peruano representa a la escuela de Málaga
#videoPFT

Hoy plaza llena en Francia

ASÍ AMANECIÓ EL TOREO HOY. A PLAZA LLENA. DAX 🇫🇷 FRANCIA TAURINA. El Alcalde GRAN OVACIÓN por el apoyo a la feria Toros y Salsa
televisandose en este momento

sábado, 26 de septiembre de 2020

Fake taurina sería lo de Arranz


Por MagalyZapata 

Tras la insolente aparición adelantada y de manera sensacionalista por una de las partes intervinientes en el caso Roca Rey y Campuzano con apariencia malvibrosa de crear un ambiente negativo en torno al figurón peruano, llegó al candelero un par de páginas de tratamiento noticioso camorrista, de los que rumores de mentidero lo convierten en trascendidos sin la etiqueta si quiera de 'por confirmar' aquello del apoderamiento de Martín Arranz.

Al segundo día, y casi como la nueva de un Jesús redivivo, recibimos dos comentario, de fuente cercana y confiable, de que el esperado humo blanco aún no existia. Que el torero de Lima iba a pensar y deshojar margaritas, con calma y sin prisas, que tiempo tiene y mucho (hasta fin de año) para tomar la mejor decisión. Oido lo que les cuento, me decanté por creer esta versión, llegada por vías diferentes pero confiables.

Así las cosas y ante las olas generadas por mi anterior artículo, según comentarios leídos en redes, deberé por interés periodístico y porque la verdad puede doler pero no ofender, deberé decía, extenderme algo más para aclaración y constatación al pie de la cronología biográfica del diestro, contar circunstancias que varios taurinos locales tuvimos la suerte de estar y vivir como testigos -y porque así lo creiamos- que estábamos siendo testigos de la historia, porque más temprano que tarde sería una estrella en el firmamento taurino, un triunfador que hiciera justicia a la historia taurina de nuestro país. Y en ese afán incursionaron varios aficionados para empujar el carro con ese único leit motiv.

Aún recuerdo aquella tarde de octubre en la portátil Torokuna cuando un pequeñajo Andrés, enfundado en su nuevo traje corto color tabaco, regalo del Dr. Luis Herencia y su señora Charo, caminaba incómodo y lo veía tirando de la calzona. Al cruzármelo antes del primer paseíllo de su vida, le pregunto
  • que te pasa...
  • Estas pantis de mujer me fastidian
Evidentemente eran las medias que visten bajo la calzona las que incomodaban al homenajeado que ese día celebraba su sétimo cumpleaños como él había decidido que iba a ser. Toreando su primera becerra en público, solo para él, que con desparpajo e incipiente torería habia pedido meses atrás de regalo al ganadero Rafael Puga.

Fue el nacimiento de una fulgurante estrella. Nervios teníamos, más que él. De sólo pensar que un golpe de la becerrita nos lo podía quitar del toro... y salió con muchos pies, corretona y suelta, el pequeño tras burladero con el ganadero al lado, sólo podía verla por abajo; tiró del pantalón del adulto y preguntó
  • porqué corre tanto? (Para quitar presión recibió como respuesta)
  • Porque tiene patas, no ves?

Lo vimos que con arrojo y decisión cogió el capotillo y salió a buscar a la de las patas movidillas. Un lance, otro más y zas. Se le vino cruzada y golpe al pecho del que salió rebotado y cayó al suelo. Susto general. Nos mirábamos. Miedo de que se levantara llorando y se refugiara en tablas pero no. No fue asi. Echó su flequillo a un lado, levantó su mentón y con gesto enrabietado se puso en pie, ya su hermano el matador estaba a rescatarlo, déjame le dijo, recogió su capote y salió corriendo tras la becerrita. Sin mirarse. Sin dolerse. Ahí nació El Andi.

El Andi que desde aquel 2003 empezó a torear en público cada vez más y cada vez mejor. Encandilando publicos y aficionados por donde iba por su entrega, que ya daba que hablar y ganada adeptos por donde toreaba. Ruedos que por entonces compartió con Michelito de México y Colombo de Venezuela en lo que en aquel momento denominé, una armada de niños toreros americanos que darán mucho que hablar cuando desembarquen en la cuna del toreo. Pues ellos deleitaban por los pueblos del Perú. Emociones a raudales fue verlo debutar en Acho en el 2007 y recibir el brindis del Maestro Victor Méndez. Tuve el honor de juntarlos en un panel cuando conté en la Sala Cossío de la Comunidad de Madrid -en la primera plaza de toros del mundo- sobre nuestro Perú taurino, aquel año 2015 cuando dos novilleros peruanos se anunciaron por primera e histórica vez en la Feria de San Isidro la más importante del orbe taurino.

Por esos años una vez que El Juli, habia aterrizado en Lima para torear la feria nazarena, puso rumbo a un cortijo al Sur de la capital para ver en un festival al niño torero que entusiasmaba a los peruanos y recibió torero brindis del becerrista porque desde que decidió ser lo que hoy es, Julián fue su referente y su ídolo. Contaba su Padre que las tardes después de la escuela las dedicaba a ver los videos de El Juli en lugar de hacer las tareas o se ponía a torear a la mascota de la casa, hasta que llegó la ocasión de toroear de verdad, siempre al lado de su hermano, y empezó entonces a contar con las enseñanzas vespertinas del matador Luis Miguel Rubio en el Parque Reducto de Miraflores.

Tuve la fortuna de estar en un tentadero en lo de Roberto Puga al que llegó El Andi por primera vez sin su Padre. Ya quería sentirse mayor pero no despegaba mucho del suelo, quizás andaría por las 11 añitos. Viajo con su hermano. Divertido era verlo, y cuidarlo, al movedizo que deambulaba por los salones del hotel, buscando charla y diversión entre el personal, siempre inquieto. Tanto como la preocupación de su hermano en el desayuno para que se alimentara bien ante la extenuemante y larga jornada que les esperaba. Tienta cumplida, almuerzo en Pimentel cerca al mar. Esto habia sido una preparación para su inminente viaje -hubo uno primero a la Santamaria de Querétaro- como torero que iba a torear a tierra extraña. Iría a México Aguascalientes al concurso de becerristas. Una llamada del Padre me alertó, dile que almuerce todo, sino, no viaja. Entonces el pescado con arroz se evaporó. Ese era El Andi. Travieso, alegre, jugueton, y loco por torear.

Y así empezó la historia a trascender nuestra frontera. Llegó al concurso mexicano y se trajo el trofeo del certamen, la orejita de bronce. Nada más llegar vino a la radio para contar sus experiencias y en la charla le veo un raspón, una herida, un cordón grueso de sangre seca, le pregunto qué te pasó
  • nada, el becerro me levantó por los aires y me agarró al caer
(Me puse en el lugar de una Madre y le dije)
  • te das cuenta que un toro te puede matar??
Con convicción y desparpajo, como quien habla comiendo un helado, contestó
  • Quiero ser figura del toreo y eso no me importa
Me heló la sangre. Ese era El Andi.

Llegó aquel 2008 y nos fuimos a Bambamarca a su feria entre sus atractivos estaba el niño torero. Nos juntamos en Chiclayo con el gandero Roberto Puga que venía con el apoderado Campuzano y su torero Ureña. Recuerdo que la cena fue de amena charla taurina, conociendo mucho la persona y su historia. Y nosotros, con doña Ena Moyano, a la sazón Presidenta de la Asociación de Peñas de Lima, contándole de nuestro niño torero que estábamos seguras estaba llamado a ser figura del toreo. Fue así que lo vió torear por primera vez. Muchos años pasaron hasta que lo buscó en el 2011.

Años en los que El Andi toreaba y mucho cada temporada por los pueblos del Perú y el reto, los taurinos lo sabíamos, era migrar y cuajarse allende la Patria, en la meca. Surgió así el apoyo del ganadero Roberto Puga quien a través de su amigo el taurino extremeño don Miguel Moreno Zapata, quien lo acogió como a un hijo, consiguieron el permiso de sus padres para que viajara por primera vez sólo a torear en España durante sus vacaciones del colegio. Y así fue que lo inscribieron en la escuela taurina de Badajoz en la que dejó gran ambiente. Tiempos en los que, orientado el maestro Campuzano, lo convenció y lo sacó para irse de campo, y conocer de encastes, incluso lo inscribió en un certamen lisboeta del que terminó con un percance óseo. El compromiso de Moreno era devolverlo a sus clases y a regañadientes tuvo que devolverse pero ya tenía claro que para ser figura tenía que cuajarse en España.

Es así que su familia programó su vuelta y conversado y pactado en condiciones fue el contrato que firmaron finales del 2012 con el maestro Campuzano, con cláusula de rescisión pedida por él y con un alto costo en varios miles de dólares en cinco cifras anuales por tres años hasta la alternativa por todo concepto. Monto que fue asumido en gran medida por quien considero 'su mecenas', don Guzmán Aguirre Altamirano, que con el correr de los años, apadrinó al nieto del maestro sevillano. Formando todos una gran familia.

Precisamente aquella exposición audiovisual del Perú taurino en Madrid, la abrochamos con El Andi en Huamachuco toreando para miles de niños 'marcelinos', niños trabajadores de la calle a quien Guzmán apoya. Recuerdo que la primera vez que fue, llegamos en la misma avioneta. Toreó de salón en la noche para ellos en el patio de su colegio. Y al día siguiente se convirtió en idolo en el ruedo. La cara de alegría que puso al recibir su primer sobre con el estipendio a su entrega en el ruedo como obsequio del señor Aguirre fue de cartel. Figura del toreo, siendo el numero 1 mundial, volvió el año 2017 porque así se había comprometido, dejando de lado corridas europeas en el mes más nutrido como es agosto, vino al Perú para torearles a 'los marcelinos' y devolver con un gesto que lo honra, la generosidad de su mecenas que lo queria como peruano triunfador fuera de la Patria, porque siempre lo dijo y lo dice 'Andrés es grande'. Hizo un viaje de ida y vuelta que implican horas de vuelo y otras tantas de pista entre las montañas andinas, toreó para los marcelinos en el único mano a mano con su hermano ya como matador de toros y los 50 mil dólares que cobró por su actuación los donó íntegros para la educación de esos niños que deben trabajar para ayudar a sus familias.

Ya lo dije el otro día. Si contar es pecado, peco. Si opinar es pecado, peco. Porque no hay nada que me rebele más que un decir intencionado. Y aquí acabo.

El diestro conversó su decisión con los apoderados, con tiempo, con respeto, agradecimiento y cariño, decisión en la que le asiste el derecho legalmente de no renovar un contrato que respetó y que cumplió hasta el final pactado, en letra y con sangre, jugándosela cada novillo, cada toro, en todas las plazas. Ganó y ganaron dinero. Ganó y ganamos los aficionados que con orgullo enarbolamos nuestra bandera en otros ruedos.

Por eso no es de recibo aquella malquerencia de filtrarlo de la manera vil en que sucedió cuando habían quedado en contarlo juntos. Ya verá usted quien es quien en esta historia que vio la luz como la ha visto, con poco arte y mucha maña, y que intenta menospreciar al personaje y al ser humano, sin verdad y sin razón. Ser faltoso, en limeñismo que quiere decir faltar el respeto, al emitir opinión no es prfesional, es andar en el oficio como un camorrista, que para encumbrar tiene que destruir. Argumento del que no tiene sustentos. Lo digo por algunos escritos aparecidos. Finalmente señores, y como dice mi tío, el que es decente es decente, aunque se esfuercen en demostrar lo contrario.

jueves, 24 de septiembre de 2020

miércoles, 23 de septiembre de 2020

Martin Arranz el nuevo apoderado de Roca Rey


Martín Arranz ha dirigido las carreras, entre otros, de Joselito, José Tomás y Pablo Hermoso de Mendoza.

Hombre temido en los despachos declaraba hace unos meses al diario ABC: "Otros toreros importantes también llamaron a mi puerta, por ejemplo, el año que rompió con Roberto Domínguez, vino El Juli a que yo le apoderase, que se lo agradezco en el alma, pero me rijo por corazonadas y no lo hice".

Esta vez le habría dicho que sí a Roca Rey y ya se encuentran trabajando en la temporada 2021, la más importante para su consolidación entre las primeras figuras del mundo.


Roca Rey dejó a Campuzano


EL RUNRUN EXISTÍA HACE VARIAS SEMANAS. HOY SE HACE PÚBLICO Y CON MENOS DRAMA QUE EL SUCEDIDO CON CASTELLA pero... es mejor aclarar las cosas


- existía un contrato por 8 años (que se han cumplido este 2020)  y con una exagerada clausula de rescisión que el torero debía pagar si decidía 'fichar' con otro (club jajaja) exagerado en euros... y además en los primeros años (novillero) debió abonarle miles y miles de euros al profesor de su maestría en la cuna del toreo (el mentidero taurino lo sabe)


- siempre me pareció (y así lo dije y lo digo y lo diré) EXAGERADA tamaña condición que pidió el apoderado acaso curándose de lo sucedido con el frances.  Era para cubrir costos de la maestria y manutención. 


- el caso es que desde el inicio en España el peruano se abrió el mismo las puertas de las plazas jugándose la femoral con descomunal valor además de su capacidad resolutiva y carisma en el ruedo.  Ahí está la puerta grande de novillero en Madrid.  Fue una apuesta gorda según la estrategia para que de allí salieran los contratos.  Tuvo, me lo dijo un cercano, posibilidad de estar en Olivenza, Coutiño lo quería en su feria pero dijeron que no.  La apuesta era todo o nada en Madrid.  Hacerlo al golpe fuerte en la mesa. Pero si no hay quien pegue fuerte... las estrategias de poco valen. 

Lo comento porque en su momento me hizo cavilar lo que sucedía al frente con Posada de Maravillas y Luis Alvarez que siendo aún incipiente le firmó una temporada de 30 sin haber empezado.  Y aquel año del debut en Cali en que para entrar en feria debió pasar la 'qualy' pre feria, Colombo entró sin examen y debutó con caballos... 


- el apoderado lo recibió porque lo persiguió (así son los negocios) desde que lo vió en Bambamarca 2008 cuando fue con Ureña nuevito a quien también apoderó y tuvo en su escuela privada


- a mi juicio, que en esa feria estuve y consta en una entrevista de callejón al apoderado cuando toreaba el becerrista, llegó a sus manos casi hecho para lo que debe estar un novillero sin caballos. Porque tuvo la fortuna de rodar con su hermano el Grande, Fernando, y algunos años rodaron juntos de la mano del matador Aníbal Vásquez. Promediar 20 tardes por año no es moco de pavo y pocos en España lo consiguen.  Tocar pelo desde los 7 menos.... implica muchos  ruedos, muchos bravos, muchas ferias, mucho público, mucha escena... 


- lo que sucedió después fue el aprendizaje del rodaje en otras arenas, con otros bravos, diversidad de encastes, nuevos escenarios y nuevas tablas en las ligas mayores del toreo, con una guía y dirección importante, es cierto,  que pulió el diamante en una técnica que ya traía y a raudales aprendida  en su esportón. Años los de novillero en los que se le abonó miles y miles anuales por sus dirección. Los antiguos apoderados hasta empeñaban su vida porque creían en su torero. Antaño era así, Cordobés, Manolete, Rincón, Ponce, Joselito Arroyo y me cansaría de nombrar; usos que en este siglo al parecer cambiaron.  


Sólo resta desearle buen viento y que Dios le siga conservando la salud y la fortuna al peruano que es de cuna un predestinado para estar encaramado en el podio del toreo. 


Al apoderado agradecer desde mi afición porque supo aprovechar la oportunidad de pulir a un predestinado y que ya lo hizo pasar a la historia.  


Lo dijo en su momento don Rafael Puga, ojalá los peruanos seamos capaces de formarlo hasta el éxito.  En gran parte de ese todo, creo que si; que otra parte la puso Campuzano en su escuela de toreo y que mucha y más importante la puso el propio Andrés, decidiendo sobre su vida desde niño y jugándosela cada becerra, cada novillo, cada toro, SIEMPRE CON LA FEMORAL POR DELANTE y sin echar la pata atrás JAMÁS. 


Si es pecado contar, peco. Si es pecado opinar, peco.  Y lo hago y lo hice porque es asertivo antes y hoy replicar lo dicho por Jesús ante la moneda de cambio con la imagen del soberano: "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". 

martes, 22 de septiembre de 2020

& MÁS: Un wow para hoy

Twitter & Instagram @magalyzapata

‼️RARA AVIS esta WOW ‘scoperta’‼️
Si de verdad te gusta explorar en la música te dejo esta genialidad sonora, rareza donde las haya, que haberlas hogaño son muy rara avis. He aquí un contratenor, que transita entre el contralto y sopranista, tesitura o tipo de voz más aguda masculina.

La rareza, o mejor decir, la novedad es que Maurizio Di Maio, romano, viene del mundo del ‘trap’, ha participado en producciones televisivas masivas italianas en la parte coral y por necesitar más, entró en el estudio y la actuación lo que lo enrumbó por el mundo del ‘musical’ pero hasta el espectáculo teatral “Estaba la Madre – Misa Tango” del argentino Bacalov es que finalmente ‘encuentro mi voz de soprano’ dice, él fue quien lo puso a sustituir a la soprano. Dimaio hasta ese momento solo jugaba con la tesitura sobreaguda... luego se lo tomó en serio animado por el músico a cultivar su talento. Su ópera prima se llama ‘debut’ y se lanzó en medio de la pandemia el pasado mayo 2020. Si hace algunos años Pitingo fusionó géneros y nació la soulería (soul y flamenco), antes habíamos oído el ritmo ópera disco con Kimera y más cercano el bautizado pop operístico o ‘popera’, aquí y ahora surge la fusión del barroco con la electrónica en aires nórdicos. A disfrutar.

La mezzo de coloratura Didonato dice de él Que posee una generosa extensión de sopranista, capaz de ‘ottavizzare le cadenze in acuto come di sprofondare in un contralto brunito ai confini del tenore; il tutto senza lasciar percepire le consuete criticità nelle aree di passaggio fra i registri e senza sgradevoli sbalzi di colore o di volume. Realizza con gusto e competenza stilistica le ornamentazioni del da capo , amministra il fiato e il fraseggio in obbedienza agli “affetti” del testo, ha dizione spiccata e comprensibile’ (en italiano se disfruta más)

Ojo. Sin falsete pura voz de cabeza que emerge de lo más alto de la cavidad sonora instrumento que va más allá de las mismísimas cuerdas vocales y que nos revive a los ‘castrati’ florentinos y la prima ópera de Caccini o Jacobo Peri. Género el de la ópera pura en el que sin duda incursionará.
Me gusta
Comentar
Compartir

lunes, 21 de septiembre de 2020

Tendero tendrá temporada 2020

FERNANDO TENDERO TENDRÁ TEMPORADA 2020 arranca el 27 de setiembre. Serán 4 tardes según informa La Casa de Toreros TauroImperio que dirige el Empresario Edgar Córdova Cisneros.
- Domingo 27 de Septiembre en Castellar de Santiago ante Toros de Virgen María procedencia Victoriano del Río
‼️Fernando Tendero se presentó en la Feria del Señor de Los Milagros en la Plaza de Acho el 2011 y fue triunfador de la Feria Virgen del Pilar de Ticapampa el 2017 y la Feria de Baños del 2018 Toros de San Simón

sábado, 19 de septiembre de 2020

Manzanares operado con éxito

MANZANARES FUE INTERVENIDO ESTA MAÑANA EN ESPAÑA. De buena fuente sabemos que la operación salió según lo esperado y estará en UCI hasta la noche.

Esta intervención de último momento causó la baja del cartel de hoy en Nimes en que debía dar la alternativa a Marcos y esto le dijo en redes

https://www.aplausos.es/el-carinoso-mensaje-de-manzanares-a-marcos-antes-de-su-alternativa/

martes, 8 de septiembre de 2020

Caso Acho: Alcalde Muñoz en su callejón sin salida por el acuerdo que firmó



En la fecha se hizo público en el portal de la Municipalidad Metropolita na de Lima el ACUERDO DE CONCEJO No. 288  relacionado a ley de bienestar animal y que vincula a la Beneficencia de Lima y la Plaza de Toros de Acho del Rímac. Mismo que fue votado el 31 de agosto como moción y declaración política pero que una vez redactado y firmado por la autoridad edil se convirtió en acuerdo de concejo.   El texto final publicado es el siguiente:


"Declarar de Interés Metropolitano que los funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima, así como sus representantes ante directorios o cualquier estamento, que tengan como responsabilidad aprobar la suscripción de convenios y contratos que impliquen la disposición de bienes inmuebles, establezcan lineamientos que estén orientados a diversificar el uso de los mismos, garantizando que estos inmuebles no sean utilizados para espectáculos públicos dónde se ejerza cualquier tipo de tortura contra los animales".

El caso es que según el “considerando” del acuerdo de concejo 288 firmado por el alcalde Muñoz y la Secretaria General Yolanda Falcón,  se señalan aspectos que contravienen leyes vigentes, leyes que ellos mismos hacen referencia  y sin embargo las  aplican sólo en parte según sus intereses políticos,  trasgrediendo el objetivo de dichas leyes.  Como es el caso de la  Ley N° 30407  de Protección y Bienestar Animal,  causa y motivo del acuerdo, pero sin tomar  en cuenta la primera excepción a la ley que señala:

“exceptúaense de la presente ley las corridas de toros, peleas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter cultural por la autoridad competente, las que se regulan por ley especial”. 

Está claro  que si se aplica una ley debe ser en su integridad,  no sólo una parte de la misma, es decir, la que se me antoja.  Adicionalmente, cometen un acto de discriminación cultural porque con ello desconocen  el fallo  del Tribunal Constitucional de  febrero pasado que declaró  constitucional la práctica de las corridas de toros en todo el territorio nacional,  en respeto a  nuestra identidad cultural y de nuestras tradiciones.

Otro tanto sucede con el tema de la ley orgánica de municipalidades cuando señalan que “los gobiernos locales gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia” pero se da el caso que la Beneficencia y Acho no son de su competencia ya  que  su competencia  se “circunscribe  a la designación de dos representantes ante el Directorio de las Sociedades de Beneficencia, uno de los cuales lo presidirá”  y que “la razón de esta representación no conlleva a que los representantes del Gobierno Local Provincial resguarden los intereses de su representada…”

Esto y más se indica claramente en el informe técnicoD000052 emitido y remitido por la Dirección de Beneficencias del Ministerio de la Mujer al regidor metropolitano Ángeles que solicitó alcances sobre el rol de los representantes designados por la autoridad edil ante la Beneficencia de Lima, sobre la fiscalización de sus acciones individuales y la autoridad del Concejo Metropolitano. Con el agravante que desconocen, o se pasan por la montera, el hecho que aun cuando la Municipalidad de Lima designe dos funcionarios en la Beneficencia “no son parte de la estructura orgánica de los gobiernos locales ni son parte de la gestión municipal”.

Como se puede ver, el Acuerdo De Concejo 288 aprobado por la Municipalidad Metropolitana de Lima para impedir que se sigan dando corridas de toros en Acho por la vía del control de las decisiones de los funcionarios designados, a través de los contratos y convenios que pudieran firmar,  contraviene, trasgrede, violenta,   varias leyes y, sobretodo, la ley de leyes que es la Constitución Política del Perú.   Es así que  los funcionarios ediles que votaron a favor de ese acuerdo de concejo 288 y el alcalde Muñoz junto con la Secretaria Yolanda Falcón han cometido  abuso de poder porque han faltado de forma consciente a los  deberes de su cargo al tomar una decisión o emitir un acuerdo con plena conciencia de su falta al derecho vigente en nuestro país.

 Y, como señala lacarta de la ASOCIACIÓN DE PEÑAS TAURINAS DE LIMA , “de no suspender su ejecución, podrán activarse las acciones legales correspondientes para determinar las responsabilidades civiles, administrativas y penales que correspondan” y que según  el código penal "el que valiéndose de su condición de funcionario público o servidor público, condiciona la distribución de bienes o la prestación de servicios correspondientes a programas públicos de apoyo o desarrollo social, con la finalidad de obtener ventaja política y/o electoral de cualquier tipo en favor propio o de terceros, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación”.

Visto lo visto, Muñoz y casi todos sus regidores municipales están –ahora sí- con la soga al cuello.


lunes, 7 de septiembre de 2020

PEÑAS DE LIMA: Es antijuridico e ilegal lo hecho con Acho



En la fecha la ASOCIACIÓN DE PEÑAS TAURINAS DE LIMA enviaron carta al alcalde metropolitano Muñoz acerca del carácter antijuridico e ilegal que tendria la moción política aprobada en mayoria aunque aun sin redactar, en el caso Acho y Beneficencia de Lima.

Con sólidos argumentos señalan que la "moción es poco clara sobre su naturaleza juridica o lo que se pretende lograr" y que "debe quedar claro que ninguna disposición, normativa, politica, procedimiento, regulación o cualquier acto de la administración pública puede vulnerar la normativa constitucional, legal, ni los fallos jurisdiccionales emitidos por altos tribunales".

Reiteran a los municipales que sería ilegal y antijuridico emitir normativas que busque restringir, reprimir o
limitar la realización de las corridas de toros en Lima o en el territorio nacional "por parte del Estado o de privados porque cuentan con respaldo legal vinculado al respeto de derechos fundamentales como el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la cutura, derecho a a
libertad, derecho al trabajo y libertad de empresa, además de formar parte inherente del derecho a la dignidad del ser humano regulado en la Constitución Politica del Perú".

Ello además de trasgredir sus capacidades segun se señala en la ley orgánica de municipalidades. Y que de "no suspender su ejecución, podrán activarse las acciones legales correspondientes para determinar las responsabilidades civiles,
administrativas y penales que correspondan".

Citan el código penal en relación al abuso en sus atribuciones del funcionario público en cuanto "comete u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a
alguien será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años". Delito que se agrava cuando:
"El que valiéndose de su condición de funcionanio público o servidor público, condiciona la distribución de bienes o la prestación de servicios correspondientes a programas
públicos de apoyo o desarrallo social, con la finalidad de obtener ventaja poltica y/o electoral de cualquier tipo en favor propio o de terceros, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación".

Y con buen talante taurino recomiendan al Despacho "ocuparE de las prioridades de su comuna como son seguridad ciudadana, transporte, informalidad, entre otros problemas estructurales que se han
acentuado en el contexto de la pandemia, lejos de actos que puedan transgredir derechos (resueltos por tribunales) y que nos separan como sociedad".

Firma este importante documento
Rodrigo Monasterio en su calidad de Presidente de la Asociación de Peñas Taurinas de Lima, entidad que se pone en primera línea de fuego en la defensa de los fueros taurinos, de la historia de Acho y la tradición limeña que en cuanto a corridas de toros en la plaza del Acho lleva más de 252 años de precedencia.

Asociación de Peñas de Lima envió carta al Ministerio de la Mujer

En la fecha la ASOCIACIÓN DE PEÑAS TAURINAS DE LIMA en carta firmada por su presidente Rodrigo Monasterio, solicitó a la DIRECCIÓN DE BENEFI del MINISTERIO DE LA MUJER indicar fecha y hora de envío y recepción del informe presentado al Regidor metropolitano Carlo André Angeles Maturano.

Esto con el fin de confirmar el hecho y actuar en consecuencia vía las respectivamente denuncias a los regidores que votaron a favor de la moción anti toros en Acho, solapa como moción política de bienestar animal. Misma que a esta hora y en la fecha aún no ha sido redactada, hecho por demas inusual que pasados 7 dias de votada y aproba en mayoría no se haya pubkicado el texto.

Muñoz confesó públicamente respetar la cultura de Lima




UN FALSO. SOLO CREE EN SUS INTERESES. ESTE ES MUÑOZ. POR SI QUIERE CONQUISTARTE PARA UN CARGO MÁS ALTO.

MIENTE A LOS ELECTORES. Y si no crees, mira lo que salió publicado en el 2018 en campaña para alcalde de Lima. Y Recuerda que está en AP el partido que formara Belaúnde y sin duda quería pescar votos, como hace ahora.

El plazo vence el 11 octubre, debe renunciar a la alcaldía para presentarse a la presidencia si es que lo ungen candidato los de la lampa. Quizás ahí estuvo la razón de que se hiciera humo de la sesión de concejo del maltrato del animal

⁉️Pregunta: Que rol tendrá su gestión ante las procesiones o las corridas de toros ?
👇 Muñoz: CREO MUCHO EN LA LIBERTAD. VOY A RESPETAR LA CULTURA DE LIMA.

miércoles, 2 de septiembre de 2020

Caso Acho: Han pasado dos días y no hay moción publicada

Twitter & Instagram @magalyzapata

Miren  esta foto y verán la cantidad de prensa (hay más) que cubrió de forma equivocada, es decir,  manipulando la información en contra de la tradición y cultura,  sobre la "moción política sobre maltrato animal”  (los regidores no están para hacer política animal sino para velar por el bienestar de los ciudadanos de Lima) que aprobaron en la sesión de concejo del 31 de agosto. 

La municipalidad de Lima, alcalde y sus regidores (menos 1) solo están  jugando  a réditos políticos vía medios de comunicación a costas de  Acho y las corridas de toros, y mucho más.

Hoy se cumplen  dos días  de perpetrado el ilícito en la sesión de concejo y me pongo a buscar en internet el documento oficial de la moción aprobada ese día y no existe, ni siquiera en la página oficial de la municipalidad.

 ¿Será esto ilegal?

¿Quién será el o la responsable de redactar y hacer pública la moción de marras?

Preguntando, preguntando me entero que la responsable es la Secretaría General de la Municipalidad y no ha sido redactada aún porque los regidores la solicitan y no la tienen y me dicen que  eso es un absurdo, que  jamás ha sucedido. 

Piensa mal y acertarás, dicen.  Pues pienso… ¿Qué estará queriendo hacer el comechado alcalde AP, el antitaurino Angeles y sus huestes? ¿Será que se ha dado cuenta de la barbaridad política cometida que linda en el ilícito que no suelta el documento oficialmente? De hecho que existirán las actas de la sesión de concejo sin él a la cabeza (amañada forma de ganarse con la noticia en cámaras y no poner su firma ni su voto)

Me pregunto ¿qué pasaría si no se redacta nunca?

Será que querrán dejar así nomás, en etéreo, en el limbo, sin poner términos ni palabras por las que luego puedan ser  vacados de sus cómodos sillones pagados con la plata de los ciudadanos para dedicarse a  discriminar culturalmente y perjudicar a la niñez y población vulnerable que mantiene la Beneficencia de Lima...

Lo traigo a cuento porque el mismísimo comechado dijo ese día (y escrito  está en todos los medios de su mermeprensa):  “Quedó muy claro que la supremacía de la vida sobre el maltrato animal es política de este gobierno municipal, y esto lo demostró hoy el Concejo de Lima”.

Yo me pregunto.  Es que se busca y salvaguarda la vida dejando que ingresen en las arcas de la Beneficencia mínimo dos millones y medio de soles por año y otro tanto en las de la Municipalidad del Rímac que salva su quiebra anual con el impuesto municipal  y demás pagos  del TUPA, estacionamientos y multas  que las corridas de toros le aportan.

Está claro que para proponer este tema en sesión de concejo no han tenido en cuenta tres aspectos básicos y fundamentales que se mide legalmente ante la inminencia de una norma: Primero y más importante, el impacto económico que tendría de implementarse; segundo, el impacto social, a cuántos ciudadanos afectaría y perjudicaría; y tercero, el impacto cultural y legal al violar la Constitución de la República y el fallo del TC.

Pero de qué hablas, Magaly, si la “Casa de los Petizos” que formó el gran señor, don Alfonso Barrantes Lingán, este comechado alcalde  la ha convertido en oficinas administrativas demostrando que la niñez que vaga las calles sin hogar, le importan un reverendo bledo. 

Hagamos números.  Si  a precio de supermercado online una caja de leche puede costar 5 soles, y si entendemos que un niño puede consumir 4  por mes, cuántos niños se beneficiarían con lo que ingresa Beneficencia por Acho.  Serían 48 cajas de leche fresca por niño por  año, equivalente a 240 soles.  Entonces tendríamos que casi 10 mil quinientos niños serían beneficiados con los 30 toros de lidia y muerte que saltan al ruedo  en una feria taurina limeña. 

¡De qué estamos hablando señores! 

Los regidores que votaron sólo están condenando a muerte a los miles de niños indigentes por los que deben velar.  Y por eso, van a pagar.

¡No nos cuenten cuentos!


martes, 1 de septiembre de 2020

Caso Acho. Otra posible penalidad si los funcionarios acatan

Ahi está. Mas de 2 millones y medio de soles dejaría de recibir Beneficencia sin toros en Acho y mucho más si la empresa hubiera realizado actividades todo el año de enero a diciembre como es el contrato de arrendamiento.
Pregunto. Si los funcionarios designados por el alcalde se 'alinean' sin tener que hacerlo porque la ley no los obliga a cumplir con la 'orden' de no dar toros en Acho votada por los regidores, y dejan sin ese dinero a la SBLM les caería la ley por lucro cesante....
Luces a mi, abogados!!!
Sería bueno irles avisando para que tomen nota

Imágenes de la participación de Caro en certamen español

JOAQUÍN CARO Y SU PARTICIPACIÓN EN EL CERTAMEN DE ESCUELAS TAURINAS EN GUADALAJARA 🇪🇸 representó a la de Madrid y estuvo acompañado por su maestro El Fundi quien quedó muy satisfecho con la participacion de su alumno. Se lidió ganado de Prieto de la Cal.
Queda ahora esperar la justa decisión del jurado , para saber si pasará a la siguiente ronda y de ahí a una novillada de luces.

Este certamen se está realizando en la plaza de toros de la ganadería Cantinuevo, en Guadalajara Castilla La Mancha.

En esta fecha también participó el peruano Pedro Luis Pérez por la escuela de Málaga.

Caso Acho: Regidor Ángeles ocultó informe induciendo al ilícito en la votación de ayer


El regidor metropolitano Carlo Ángeles del Partido Podemos, impulsor de la campaña "Acho sin toros" en la Municipalidad de Lima y que  fue votada  ayer en sesión de concejo con la ausencia a última hora del alcalde Muñoz, habría ocultado el  informe con fecha 31 de agosto que habría sido recibido ayer mismo, vía correo electrónico de la Dirección de Beneficencias del Ministerio de la Mujer. 

En el citado informe se le respondió a su consulta del   27 de agosto acerca del rol de los representantes designados por la entidad edil ante la Sociedad de la Beneficencia de Lima y también sobre la injerencia que los ediles tendrían en decisiones de la entidad benéfica.

El caso es que a luz de lo acontecido ayer, y según trascendidos,  el documento de la Dirección de Beneficencias  no  habría sido puesto en conocimiento de los regidores oportiunamente, antes o durante el debate, induciendo con ello al ilícito en el que habrían incurrido al votar a favor todos,  menos un voto en contra y dos abstenciones. 

Ilícito del que aquí diéramos cuenta anoche y que se trata de la vulneración de la ley orgánica de municipalidades y del reglamento interno de Concejo Municipal además de trasgredir el mandato del Tribunal Constitucional fallado en febrero pasado sobre las corridas de toros. 

FUNCIÓN SE CIRCUNSCRIBE A DESIGNACIÓN DE FUNCIONARIOS 

El informe D000052-2020-MIMP-DIBP-CAB señala que las sociedades de beneficencia son personas jurídicas de derecho público interno, de ámbito local provincial, que cuentan con autonomía administrativa, económica y financiera y se encuentran bajo la rectoría del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables y que en el marco de la política de descentralización del Estado, al concluirse el proceso de transferencia de funciones y competencias del sector Mujer y Poblaciones Vulnerables a los Gobiernos Locales y Provinciales, incluyendo a la Municipalidad Metropolitana de Lima, respecto de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana, señala que:  "su función se circunscribe a la designación de dos representantes ante el Directorio de las Sociedades de Beneficencia, uno de los cuales lo presidirá” y que “la razón de esta representación no conlleva a que los representantes del Gobierno Local Provincial resguarden los intereses de su representada, sino que las personas designadas sean las idóneas para hacer que las Sociedades de Beneficencia cumpla con su finalidad y se enfoque a cubrir las necesidades de la población que habita en sus jurisdicciones contribuyendo al cierre de brechas relacionadas con el sector Mujer y Poblaciones Vulnerables”. 

Además el informe puntualiza que “la transferencia de funciones y competencias del MIMP a los diferentes niveles de gobierno respecto de las Sociedades de Beneficencia, no implica que las Sociedades de Beneficencia sean incorporadas en la estructura organizacional de los Gobiernos Locales, ni que se encuentren adscritas a dichas entidades, pues en efecto estas nunca han sido parte de la estructura orgánica de ninguna entidad del Estado”.   

Visto lo visto, mal puede entonces, la autoridad municipal metropolitana, alcalde y regidores, votar un acuerdo de concejo fáctico, al que denominaron “moción política”, dando directrices de función y acción a los funcionarios que designó en la SBLM.


LA BENEFICENCIA NO ES PARTE DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA MUNICIPAL 

Los regidores desempeñan funciones de fiscalización de la gestión municipal que no alcanza, como se desprende de lo citado arriba, a los funcionarios de la Beneficencia, “es decir – añade el informe- que la función de fiscalización precisada en la Ley Orgánica de Municipalidades corresponde a la fiscalización a la gestión de los funcionarios de la municipalidad o a la gestión municipal, no teniendo funciones ni atribuciones de fiscalización sobre las Sociedades de Beneficencias, dado a que estas no son parte de la estructura orgánica de los gobiernos locales ni son parte de la gestión municipal”. 

Concluye el informe que la SBLM cuenta con autonomía por tanto no tendría por qué hacer caso de esa moción política o acuerdo fáctico de concejo, dado que no se constituye como entidad pública y no forma parte de la estructura orgánica de alguna entidad del Estado, no estando adscrita a ningún nivel de gobierno y que “la labor de fiscalización que ejercen los Regidores en el marco de la Ley Orgánica de Municipalidades es a la gestión municipal, la que no involucra a la Sociedad de Beneficencia”. 

Por lo expuesto y detallado  es imperativo el pronunciamiento del Ministerio de la Mujer para confirmar que este correo-informe llegó al Regidor Carlo Ángeles quien aparentemente lo ocultó a los regidores de la municipalidad llevándolos a cometer un ilícito en sus funciones.