ACHO || LOS TOROS DE VICTORINO RESEÑADOS PARA LIMA

Twitter & Instagram @magalyzapata

RIMAC || ACHO SE RESPETA

Twitter & Instagram @magalyzapata

Una crónica que no hubiera querido escribir

Por Magaly Zapata

Acho se respeta. No sólo porque sea la plaza más antigua de América ni porque sea Monumento Histórico, sino porque representa una forma de entender la tauromaquia basada en el rigor, el rito y la verdad. Por eso resulta doloroso escribir estas líneas tras el festival celebrado ayer.

Acho se respeta. Aunque ciertos "turistas", en el viejo decir de Acho, concurran ansiosos por volver a la plaza y acepten lo que les echen,  y también ciertos toreros trágalas, dispuestos a anunciarse con tal de pisar Acho, aun teniendo que venir con su pan o, mejor dicho, con su toro regalado bajo el brazo, insisto: Acho se respeta, señores. Esta es una crónica que no quisiera escribir, pero hay cosas que deben quedar escritas. El fin no justifica los medios.

Por eso no hubo el sorteo de rigor por la mañana, con anuencia de Usía.  El público pidió el cambio de un toro. No se hizo porque, según la tablilla de los patios, no había sobreros disponibles. Otra negligencia de la autoridad. En el saco de responsabilidades encajan el organizador De Vuelta al Ruedo, quien cedió o alquiló la Catedral del Toreo de América para estos fines; y, cómo no, el alcalde del Rímac, cuyo representante, elegido para ocupar el palco ejerciendo de juez de la corrida —el mismo que suele serlo de la Feria del Señor de los Milagros—, dio pase a ganaderías sin historial ni procedencia conocida y, peor aún, concedió orejas a mansalva sin tener los ojos puestos, por ejemplo, en la colocación del acero que, en el caso del español Pérez Mota, salió más de una cuarta por el costillar. Si la petición no fue mayoritaria, su criterio taurino debió poner las cosas en su sitio.

Qué nos queda decir del indulto, que terminó siendo un insulto y un irrespeto a la historia de Acho y a la categoría que los taurinos pretendemos preservar. Porque un indulto nace del clamor del tendido, de una petición mayoritaria, casi unánime, que reconoce la excepcionalidad de un toro. Luego corresponderá al ganadero o a su mayoral valorar si ese toro merece volver al campo; esa es también su responsabilidad como criador. Pero lo sucedido aquella noche estuvo lejos de eso. Eran más los que se manifestaban en contra.

Me queda la imagen de un empleado de Acho corriendo por el callejón, camiseta blanca en mano, soliviantando los tendidos. Todo ello en la nocturnidad de una tenue luz, con escasos reflectores, mientras el público debatía airadamente el no al indulto. El palco, presuroso, sacó el pañuelo, y más prisa aún tuvo su torero, que simuló ipso facto la suerte suprema.

Me queda la sensación de un indulto impulsado desde fuera del cauce natural de la Fiesta, más cercano a la necesidad de cerrar un festival con un triunfo añadido que al reconocimiento espontáneo de una bravura excepcional. Cuando el rito se utiliza como argumento de promoción, pierde su valor y queda deslegitimado.  Entiendo que en los festivales el baremo se flexibiliza; pero lo de ayer hace daño y tira abajo el pedestal sobre el cual queremos ver y mantener a nuestra Acho del alma, en su atalaya de tradición.

Lo que digo no es nada nuevo. Es seguir las huellas de quienes antes que nosotros defendieron la integridad del espectáculo. Recuerde usted la palabra de Zeñó Manué, acérrimo defensor de la pureza de la Fiesta, cuando en su libro Tendido 5, Barrera 25 evocaba a don Fausto Gastañeta, cuyo nombre lleva la calle aledaña a Acho y quien firmaba como “Que se vaya”, aquel grito del público limeño de otros tiempos en los tendidos de la Plaza de Acho cuando un torero, un ganadero o un juez de plaza realizaba una mala labor. Don Fausto fue quien le dejó a Zeñó Manué la página taurina del decano tras su muerte en 1945, continuando así una tradición de crítica y exigencia.

De su pluma, Zeñó Manué recordaba aquella prosa irónica y amena en la que Gastañeta se burlaba abiertamente del toreo de relumbrón, de los lances de mentirijillas de los trágalas, y zahería sin contemplaciones la escasa —o ninguna— casta de los cornúpetas y la tontería de los cuneros.

Hogaño, habiendo transcurrido varias décadas desde aquellos tiempos, poco parece haber cambiado. O demasiado se ha chabacanizado el espectáculo fuera de la Feria del Señor de los Milagros. Un horror. Acho debe ser referente de exigencia y rigor del rito, santo y seña de la más pura tradición.

De eso poco existe ya. Está visto y comprobado que con eventos como este poco o nada se puede sostener del tronío y la categoría que durante 260 años han forjado la grandeza taurina de este recinto único en el mundo, por su hermosa arquitectura, que se yergue como pandereta de octógonos sobre la arena de un tiesto tendido al sol; acendrado Monumento Histórico y orgullo nuestro por los siglos de los siglos.

TORO A TORO

El cartel estuvo conformado por los españoles Octavio Chacón y Pérez Mota, los peruanos Paco Céspedes y Fernando Villavicencio, Calita de México  y el Colombia do Franco Salcedo. De los ejemplares lidiados desgajaremos en toro a toro.

1o de Imperio  Bravo para Chacón. No tuvo recorrido. Echaba las manos arriba. Tuvo poca fuerza. Se escupió del caballo de picar y a la muleta llegaba vencido. No quería salir de las rayas a la faena de limitó a un trasteo con porfia sustentado en el oficio del andaluz. Muleta retrasada y montarse. Pincha y defectuosa.  Vuelta al ruedo.

 2o de Las Nieves para Paco Céspedes. Infumable manso, alto y feo de hechuras que gritaban lo que era. Se frenaba en las telas se escupió del caballo y en este como en otros no salieron las banderillas negras. Un juez de plaza pintado dio pase sin supervisar estos menesteres.  El público pedía cambio. No se hizo porque no los habia según la tablilla de los patios.  Otro negligencia del palco. El caso es que ni las moscas del lomo se dejaba quitar con la muleta. Ni un pase. Demoro demasiado el vano empeño en faenar y más aún en perseguirlo para finalmente “cazarlo”. 

3o de  Villa Hermosa feo salinero para Pérez Mota.  Un aparente terciado mayorsito.   De 1 en 1 y cruzado para que no se revuelva pronto sobre las manos y más de una vez casi se lo lleva.  Se aplaudió el esfuerzo. Pincho y tras enjaretar el acero que asomó por el costillar lo dicho arriba. Oreja de palco.

El 4o de Pilar de Achacota para Calita de México. Bregó con el capote por docencia y con la muleta firmó los mejores trazos de la tarde por naturales y después una buena seria al final con la otra mano que encendieron al público. Siempre con la muleta por la cadera para vaciar atrás os arreones que siempre conjuró con temple. Faena tesonera con buena composición y empaque. Pincho y otra.  Bien con los palos Alonso y Chiqui. Petición y oreja.

5o de Valle Bravo Canta. Novillito algo basto pero que tuvo la virtud de desplazarse y aunque a media altura y salirse suelto en el capote se dejó ver. Algunos lances de Fernando Villavicencio. En muleta metió por abajo los pitones y rebosándose se colocaba para seguir acometiendo pero la intermitencia en la convicción solo y solo si le dejaba la muleta puesta surgía el toro en redondo y ligado que fue muy poco. Estocada trasera y tendida.  Leve petición y oreja.

6o de Santa Cruz de Costuro para Franco Salcedo. Señalado en varas. Bien Camucho que saludó en banderillas. Y llegó justo de fuerzas a la muleta que siempre estuvo retrasada por su corta y noble embestida. Trasteó aseado en series cortas. Y luego sucedió el soliviantado indulto que aunque con más negación que gente a favor el Usía una vez más hizo lo que él y el enajenado del callejón hubiera tenido encargado. 

Cinco orejas concedidas, con calado real solo una: la de Calita. El resto, generosidades
de Acho y sus autoridades. Para mayor inri, habrá notado usted que no reseño la suerte de varas. Una parodia. Y en Acho, pecado mortal. Ya lo decía Zeñó Manué: es necesario el toro y la Fiesta brava en su integridad para que no se quiebre el drama y no pierda su esencia. O la salvamos íntegra o se derrumba hacia la parodia.

FICHA: Rimac, Acho, Domingo 12 de julio Festival. Toros de Imperio Bravo, rajado; Las Nubes, malo; Villa Hermosa, cierto peligro; Pilar de Achacota, corto de vencía; Valle Bravo Canta, noble y repetidor; Santa Cruz de Costuro, noble poca fuerza, indultado. Octavio Chacón (Esp) vuelta; Paco Céspedes (Perú) silencio; Pérez Mota (Esp), oreja; Calita (Méx) oreja; Fernando Villavicencio (Per) oreja; Franco Salcedo (Col) 2 simbólicas y puerta grande.

ACHO 2026 || VÍA COMUNICADO LA BENEFICENCIA (re) INICIA PROCESO

ACHO 2026 || VÍA COMUNICADO LA BENEFICENCIA (re) INICIA PROCESO PARA LA ORGANIZACIÓN Y REALIZACIÓN DE LA FERIA SEÑOR DE LOS MILAGROS 2026 

Curiosa forma de “convocar” a un arrendamiento de Acho que invita a pensar que estarían obviando la meritocracia taurina o al menos es lo que parece al solo pedir propuesta económica.  

El texto del comunicado señala que:

La Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana comunica al público en general el inicio del proceso de arrendamiento de la Plaza de Acho, con la finalidad de llevar a cabo la organización y realización de la Feria Taurina del Señor de los Milagros 2026.

Los interesados deberán presentar su carta de interés y propuesta económica hasta el miércoles 15 de abril de 2026, a través de la Mesa de Partes institucional de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana.

Lima, 9 de abril de 2026.

Beneficencia de Lima

Beneficencia de Lima beneficenciadelima.org

Enviado desde mi iPhone

PRENSA || TOROS EN LA RAZÓN: (2o de la semana) EL PROCESO DE CONCESIÓN DE ACHO DECLARADO DESIERTO

Twitter & Instagram @magalyzapata

La urgencia de la noticia hizo posible que saliéramos dos veces esta semana…

El proceso de concesión ACHO 2026  fue declarado DESIERTO

Por Magaly Zapata

El pasado martes 31 de marzo se declaró DESIERTO el proceso de adjudicación de la plaza de toros de Acho para la gestión de la Feria del Señor de los Milagros 2026.  

Una vez más volvemos a fojas cero  pues si usted recuerda en enero se canceló el primer proceso debido a que la Beneficencia de Lima incluyó en sus bases el Mirador de Ingunza (aquí dimos cuenta de ello) que hasta ese momento no era propiedad de la Beneficencia de Lima (y no sabemos y a día de hoy lo es).  

Pero, si en el primer proceso fue el eje visible el Mirador, en este segundo fue tangencial pues se obligaba al postor a dejar 40 mil soles para un plan maestro de El Mirador,  lo que nos evidenciaba que la mesa seguía teniendo las mismas patas:  Munilima de Porky y su todopoderosa mano, la Beneficencia como ejecutora y Prolima como grupo de empresarios allegados.  

Según acta leída en el acto público del martes 31 la razón fue la descalificación del Consorcio Taurolima por el impedimento de uno de sus consorciados, el empresario taurino Freddy Villafuerte, de calificar como postor debido a una deuda en Sunat del año 2009.  

En ese sentido, al concluir el acto y a manera de descargo público -que no administrativo ante el comité de adjudicación- nos mostró el pantallazo de la página web Sunat en la cual la obligación pendiente de pago estaba a cargo del señor Alberto Pereda como representante legal de entonces:  “El consorcio no es inscribible en RRPP y el gerente es el responsable ante Sunat” señaló.  El caso es que este segundo proceso  declarado desierto empezó con la venta de bases el 6 de febrero y concluyó el 31. 

Y es ahí donde radica la preocupación de quien esto escribe. ¿por qué? 

Porque los plazos taurinos se vencen de cara a la importación de ganado español como es la demanda del público y  por la escasa, casi nula, oferta de ganado nacional debido a secuelas pandémicas y a la demanda de las ferias y corridas de nuestro calendario taurino que han adquirido prontamente sus toros lo que un “futuro” empresario de Acho no puede realizar por no tener la llave del coso en la mano.  

Y la otra razón que traspasa nuestras fronteras y que a la  SBLM no le interesa conocer es el tema de la fiebre hemorrágica en toros de lidia ocasionada por los mosquitos cuando llega la primavera y verano europeo, tiempo que está por llegar en pocas semanas y pondría en peligro la Feria del Señor de los Milagros con lo cual su gallinita de los huevos de oro podría colapsar. 

Por eso y otras razones es importante y perentorio que la nueva convocatoria para la concesión en arrendamiento privado de Acho 2026 (3) se realice apenas terminada Semana Santa y no esperar si quiera la elección presidencial pues eso nos llevaría a finales de abril y en plazos de la SBLM la concesión del arrendamiento de Acho se estaría dando hacia finales de mayo con los peligros señalados.  Más aún cuando los términos de referencia no deberían variar, si acaso pivotear entre que se conceda por 1 o 5 años como fue en enero.  A menos que quieran dar puntaje a lo taurino… si es así a ver si nos hacen el favorcito de devolvernos las 4 corridas sin preocuparse del mirador de marras.

VILLAFUERTE HACE DESCARGO PUBLICO SOBRE LA DECISIÓN DE LA SBLM

Twitter & Instagram @magalyzapata

El empresario taurino Freddy Villafuerte nos hace llegar la información para hacer un público descargo ante la opinión publica sobre la descalificación del comité que tuvo a su cargo el proceso de concesión de Acho 2026 (parte 2) sucedida en el acto público de adjudicación que hoy en horas de la tarde declaró desierto el proceso de concesión y esto obedeció  según lectura del acta que hemos publicado en video una deuda a encontrársele una deuda  ante Sunat del año 2009 cuando fue parte del Consorcio Taurolima.   

En este sentido Freddy Villafuerte, al finalizar el acto, nos mostró el pantallazo de la página web Sunat en el cual la obligación pendiente de pago del Consorcio TAUROLIMA del año 2009 está a cargo del señor Alberto Pereda como su representante legal.  “El consorcio no es inscribible en RRPP y el gerente es el responsable ante Sunat, como persona natural o como miembro de cualquier consorcio o empresa no le debo a ninguna de las insituticones que se refieren las bases y en cuanto al tema financiero tampoco registro deuda” señaló.

Cumplimos como medio de información taurina, de dar réplica a los implicados en la noticia publicada, a solicitud de parte. 

APUNTE:  LA NUEVA CONVOCATORIA A NUEVO PROCESO DEBE SER INMEDIATA

Como medio de información taurina hacemos hincapié una vez más en los plazos y en el tiempo que corre inexorable ante la necesidad de que quien ostente el encargo de gestionar la Feria del Señor de los Milagros lo tenga lo más pronto posible porque los plazos para la importación del ganado desde España se vencen por el tema de la fiebre hemorrágica en toros de lidia ocasionada por los mosquitos siendo que elevadas temperaturas y la sequía favorecen su expansión y esto pone el riesgo la importación de cara a la primavera y verano español de inminente presencia, de ahí que la importación debe realizarse dentro de pocas semanas antes que la temperatura suba.  Es por ello perentorio que el nuevo proceso de concesión de Acho 2026 (3) se realice lo más pronto y de ser posible después de la Semana Santa, siendo que los términos de referencia no deberían variar sustancialmente, o es por un año o es por 5 años, y ambos los tienen ya predefinidos.  

ACHO 2026 || PROCESO DECLARADO DESIERTO

Twitter & Instagram @magalyzapata

Desde el Salón de Actos de la Beneficencia de Lima al que llegamos a las 11.40 am, el acto se inició pasadas las 12 del mediodía.

Tras la lectura del acta se informó que el Consorcio TAUROLIMA fue descalificado por una deuda del socio Freddy Villafuerte cuando fue parte del anterior Consorcio TAUROLIMA con referencia a una deuda en Sunat del 2009 en su calidad de gerente. Por tal razón fue declarado DESIERTO. Este es el segundo proceso del año para concesionar la gestión de la Feria del Señor de los Milagros. El anterior fue por 5 años, este por meses del 2026. Esperamos que el próximo proceso NO DEMORE y vuelva a ser por 5 años, sin El Mirador…

El video lo encuentras aquí:

PRENSA || TOROS EN LA RAZÓN con EL GRAN CAMBIAZO DE ACHO

Twitter & Instagram @magalyzapata

ACHO: ELGRAN CAMBIAZO EN LA NUEVA CONVOCATORIA DE ARRENDAMIENTO

Por Magaly Zapata

El pasado viernes 6 de marzo la Sociedad de Beneficencia de Lima SBLM publicó en su web la nueva (2ª del año) convocatoria arrendamiento de la plaza de toros del Acho para la Feria del Señor de los Milagros.  La 1a fue cancelada el 23/1 por amarrarla al Mirador de Ingunza que hasta ese momento no era propiedad de SBLM (lo explicamos en artículo del 17 de febrero), situación que se agravó por el cambio de presidente y cambios ministeriales, entre ellos el MIDIS, del que dependía la última palabra en la permuta del Mirador por un local SBLM.  Hoy no se informa si el Mirador es o no de SBLM pero pareciera que el amarre al predilecto hijo del Virrey Amat para complacer a su Perricholi se mantiene de soslayo.  

DE FONDO:  Se quitó de los términos el Mirador como tal (elevaba el pisoplaza  a más de 2 millones $ x 100 puntos); se redujo el plaza de arrendamiento de 5 años a sólo la Feria del Señor de los Milagros 2026, incrementándose el arrendamiento de 800 mil a 1 millón de soles, pago mitad al recibir la llave al día siguiente de firmar  contrato (13 de abril) lo que deja abierta la puerta para hacer caja con eventos no taurinos  y el saldo la primera semana de Diciembre. La cantidad de festejos NO volvió a su cauce habitual mín. 4 corridas de toros sino que MANTIENE lo de la convocatoria de enero, 3 corridas de toros, Sección 2, términos de referencia 1.5 a) “deberá de contar con un mínimo de cuatro (04) corridas de toros para el año, entendiéndose tres (03) corridas y una (01) novillada” sin mediar justificación o razón para ello. 

DE FORMA. Piden cartelera con  “altos estándares de calidad”, presentada 3 meses antes de la realización ferial, estipulándose con exactitud 32 localidades por contrato y de forma GRATIUITA a la SBLM que alcanzarían los 90 mil soles a precios abonos 2025;  y como requisitos mínimos (Cap 3, 3.2 g) haber realizado mín. 2 ferias y/o temporadas en los últimos 15 años (menos 2020 y 2021); eventos no taurinos podrá subcontratar con pago 10% a SBLM de venta de taquilla;  y mínimo el 50% de la “cartelera taurina” (G3) deberá ser del top15 del escalafón MT acreditándose por copia simple de carta, emails o chat whatsapp, idem las ganaderías que deberán ser 5 encierros; cena gala en condicional (en el anterior era imprescindible) a beneficio de Canevaro.  

LA MADRE: Pero la madre del cordero está en las mejoras por infraestructura, aspecto extra taurino, se asignará 100 puntos a “la propuesta que presente la mayor inversión comprometida, determinándose los puntajes del resto de los postores en forma proporcional a la propuesta con la mayor oferta”.  

DETERMINANTE FACTOR que demuestra que se mantendría “amarrado” el proceso al dichoso Mirador dado que el postor “deberá considerar dentro de su propuesta de mejora en la infraestructura la suma S/. 40,000 (Cuarenta mil y 00/100 soles) para la elaboración de un master plan para el inmueble Ingunza” (sin indicar propiedad de quien es) Y que de haber empate se va a puja en sobre cerrado el día de la apertura de sobres (25/3).  En resumen, nos cuelan el Mirador otra vez,  una arrendamiento exagerado por 1 año que pagará el abonado y sólo 3 corridas.  Este es el gran cambio en las bases. Y queremos creer que Acho es una plaza de primera en el Perú.  

PLAZA 1ª ESPAÑA: Debe ser capital de provincia, aforo superior a 10.000 y la más de 15 festejos al año, al menos 10 deben ser corridas de toros.

ACHO 2026 || Asociación de Peñas Taurinas de Lima SE PRONUNCIA SOBRE LOS TERMINOS DE REFERENCIA DE LA 2a CONVOCATORIA POR ARRENDAMIENTO DE ACHO

La Asociación de Peñas Taurinas de Lima emitió una carta que  hizo llegar a la Beneficencia de Lima  en la cual expresan su preocupación y alarma sobre las bases publicadas para la licitación de Acho periodo 2026, ofreciendo un detallado análisis de los aspectos que consideran perjudiciales para el futuro de Acho:   Impacto en el costo de los abonos, reducción del mínimo de festejos, la  falta de valoración del aspecto taurino así como el plazo de concesión por un periodo ante el marco político inestable que vivimos y que conlleva un serio peligro para la Feria Señor de los Milagros y nuestra plaza de Acho.

TEXTO DE LA CARTA:

Lima, 13 de marzo de 2026.

CARTA N°001-2026-APTL

𝐒𝐫. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐂𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬 𝐕𝐚𝐥𝐝𝐞𝐫𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐂𝐮𝐞𝐯𝐚

𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐋𝐢𝐦𝐚 𝐌𝐞𝐭𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐚𝐧𝐚 (𝐒𝐁𝐋𝐌)

𝑨𝒔𝒖𝒏𝒕𝒐: 𝑷𝒓𝒐𝒏𝒖𝒏𝒄𝒊𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑨𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆 𝑷𝒆𝒏̃𝒂𝒔 𝑻𝒂𝒖𝒓𝒊𝒏𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝑳𝒊𝒎𝒂 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒃𝒂𝒔𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝑪𝒐𝒏𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒐 𝑵°001-2026-𝑺𝑩𝑳𝑴 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝒂𝒓𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑷𝒍𝒂𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝑻𝒐𝒓𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝑨𝒄𝒉𝒐.

 De nuestra mayor consideración:

 Nos dirigimos a usted en representación de la Asociación de Peñas Taurinas de Lima, entidad que

agrupa a quince (15) peñas taurinas de la capital y del interior del país, conformadas por aficionados que no solo mantienen viva la tradición, sino que constituyen el núcleo de abonados fieles de la Feria del Señor de los Milagros. Este colectivo representa el activo más importante de la plaza, habiendo alcanzado la cifra de 11,000 abonados en los últimos dos años.

El motivo de la presente es hacerle llegar nuestra profunda preocupación y alarma tras haber tomado conocimiento de las bases publicadas para la licitación de nuestra histórica Plaza de Acho para el periodo 2026. Tras un análisis detallado, observamos con inquietud los siguientes puntos:

•           Impacto en el costo de los abonos: El sustancial incremento en el precio del arrendamiento, fianzas y demás, sumado a los ambiciosos compromisos en obras de infraestructura a lo que además se suma el pago de S/ 40,000 para el Plan Maestro del Mirador, plantean un escenario financiero de extrema presión. Es inevitable pensar que estos altos costos se trasladen directamente al aficionado, encareciendo los abonos y las entradas generales a niveles prohibitivos, retrocediendo así lo avanzado en los dos últimos años donde se logró un incremento en ventas gracias a precios razonables y la calidad del espectáculo.

•           Reducción del mínimo de festejos: Nos preocupa de sobremanera que se haya reducido el mínimo exigido de cuatro corridas de toros a solo tres. Esta medida sienta un mal precedente que afecta la categoría de Acho como plaza de primera. Como asociación, exigimos que mínimamente se mantengan las cuatro corridas de toros, evitando la ambigüedad de las bases que mezclan "festejos" con "corridas".

•           Falta de valoración del aspecto taurino: Observamos que el sistema de puntaje otorga 100 puntos a compromisos económicos y de infraestructura, pero no valora ni da puntaje a la calidad de los carteles, la contratación de figuras o el prestigio de las ganaderías. Sin este equilibrio, el panorama para el futuro de la feria es desolador.

•           Plazo de concesión e incertidumbre política: Nos preocupa sobremanera que se haya reducido el plazo de arrendamiento a solo un (1) año, a diferencia de los cinco (5) años previstos en procesos anteriores. Este escenario genera una profunda incertidumbre y riesgo para la continuidad de la feria, especialmente ante los próximos cambios de gobierno, la inestabilidad política que viene sufriendo nuestro país en los últimos años y el ataque antitaurino que siempre asoma en estas circunstancias. Un periodo tan corto impide una planificación seria y pone en peligro la estabilidad que la plaza necesita

La historia reciente nos muestra concesionarios que pasaron sin éxito, incapaces de cumplir con las altas pretensiones económicas de la Beneficencia, lo que terminó afectando la categoría del espectáculo. El éxito de la Feria solo puede garantizarse con una oferta equilibrada tanto en lo económico como en lo taurino.

Somos plenamente conscientes de que la Sociedad de Beneficencia tiene objetivos nobles con los sectores desfavorecidos. Los taurinos siempre nos hemos caracterizado por un espíritu altruista y solidario; por ello, entendemos que cuidar la salud financiera de Acho es velar por el sustento de los más necesitados. Sin embargo, asfixiar la economía de la feria es poner en riesgo la fuente de esos mismos recursos.

Como abonados y guardianes de la tradición, esperamos que la Beneficencia tome a bien nuestra preocupación y rectifique el camino trazado en estas bases para asegurar una gestión sostenible que no ahuyente al aficionado.

Quedamos a su entera disposición para entablar un diálogo constructivo que permita asegurar la grandeza de la primera plaza de América.

Atentamente,

𝗥𝗼𝗰𝗶́𝗼 𝗙𝗲𝗹𝗶́𝗰𝗶𝘁𝗮 𝗩𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗔𝘀𝘁𝗼

𝗣𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗔𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗲𝗻̃𝗮𝘀 𝗧𝗮𝘂𝗿𝗶𝗻𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗟𝗶𝗺𝗮

Peña Taurina Ángel Teruel

Centro Taurino de Lima

Peña Taurina El Puntillazo

Peña Taurina Los Erales

Peña Taurina Santo Domingo de Guzmán de Sicaya

Peña Taurina El Trincherazo

Peña Taurina Todas Las Sangres

Peña Taurina Albazo

Peña Taurina Los Frías

Peña Taurina Arte y Casta

Peña Taurina Despeñadero

Peña Taurina Porta Gayola

Peña Taurina Macuco y Pichijuana

Peña Pena Taurina Huari

Peña Taurina Solera Bohemia de Cutervo

ACHO || BENEFICENCIA LANZÓ 2a CONVOCATORIA PARA ARRENDAMIENTO 2026

Twitter & Instagram @magalyzapata

El pasado viernes 6  se lanzó la segunda convocatoria para el arrendamiento de Acho y su Feria del Señor de los Milagros.  El detalle te lo contaremos en La Razón de esta semana. 

Apertura de sobres será el 25 de marzo
Firma del Contrato el 13 de abril

Bases y términos de referencia están en el enlace
https://beneficenciadelima.org/public/
Importante que se hayan hecho eco de lo que aquí hemos venido diciendo, bases y términos deben ser públicos pues para ser postor hay que pagar el derecho (10 mil soles) lo que no excluía del conocimiento a la opinión pública y menos a los aficionados

TOROS EN LA RAZÓN... ACHO Y SU FUTURO AMARRADO A UN MIRADOR

Twitter & Instagram @magalyzapata

Es nuestra visión sobre el cancelado proceso de concesión de Acho por 5 años... mucho tendrían que cambiar de estos términos de referencia para que el piso esté parejo y las aguas vuelvan a su cauce porque sino, usted que compra su abono y paga sus entradas será el financista de la SBLM y su autoimpuesto encargo de restauración del Mirador de Ingunza (entre 1 a 2+ millones$).

https://larazon.pe/acho-y-su-futuro-amarrado-a-un-mirador-2/

Acho y su futuro amarrado a un Mirador

Por Magaly Zapata

El pasado 5 de enero la 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗟𝗶𝗺𝗮 𝗠𝗲𝘁𝗿𝗼𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗮𝗻𝗮-𝗦𝗕𝗟𝗠 puso a la venta las bases de la ❞𝒄𝒐𝒏𝒗𝒐𝒄𝒂𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐 2026 𝒂𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒕𝒆𝒎𝒑𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂 𝒕𝒂𝒖𝒓𝒊𝒏𝒂 𝒑𝒍𝒂𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒐𝒓𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝑨𝒄𝒉𝒐…❞ (sic) al precio de 10 mil soles.  Días después, el 23 de enero, el proceso de concesión fue 𝐂𝐀𝐍𝐂𝐄𝐋𝐀𝐃𝐎.  Así como lee.  ¿la razón? ❞𝑬𝒏 𝒂𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒍𝒂 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒓𝒑𝒐𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒐𝒏𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒉𝒊𝒔𝒕𝒐́𝒓𝒊𝒄𝒐 ❞𝑴𝒊𝒓𝒂𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝑰𝒏𝒈𝒖𝒏𝒛𝒂❞ 𝒂𝒍 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑺𝑩𝑳𝑴 𝒔𝒆 𝒆𝒏𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒕𝒓𝒂́𝒎𝒊𝒕𝒆 𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒆𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆𝒔, 𝒚 𝒄𝒐𝒏 𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐́𝒔𝒊𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒈𝒖𝒂𝒓𝒅𝒂𝒓 𝒆𝒍 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒍𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒂𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒚 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒋𝒖𝒓𝒊́𝒅𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐, 𝒔𝒆 𝒄𝒂𝒏𝒄𝒆𝒍𝒂 𝒆𝒍 𝑪𝒐𝒏𝒄𝒖𝒓𝒔𝒐 𝑷𝒓𝒊𝒗𝒂𝒅𝒐 𝑵.° 01 – 𝑨𝒓𝒓𝒆𝒏𝒅𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑷𝒍𝒂𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝒄𝒉𝒐 2026❞ ¡plop! 

Hasta ese día no entendía cómo el “mirador” podía detener un proceso para entregar la gestión de la 𝐅𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧̃𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐌𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨𝐬, si no es parte ni propiedad de la 𝗦𝗕𝗟𝗠.  Lo entendí cuando hace unos días obtuve una copia de las bases de marras.  Y mi sorpresa fue encontrar que la 𝗦𝗕𝗟𝗠 está vinculada en este proceso con 𝐏𝐑𝐎𝐋𝐈𝐌𝐀 (órgano desconcertado de la Municipalidad de Lima que promueve la recuperación del Centro Histórico, Munilima con privados). Ya me dirá usted qué diablos tiene que ver eso con la gestión o administración de Acho como escenario de corridas de toros de nuestra importante feria nazarena.  Sin embargo todo (hasta que este artículo se redactó) está DETENIDO.  No es la primera vez que la “munilima de porky” mete las manos en el proceso de cesión de la gestión de Acho.  Mal, cuando lo único que le faculta aquel decreto legislativo 2018 y posteriores es “coordinar sus actividades de asistencia social bajo la supervisión del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, pero vinculada funcionalmente a la Municipalidad Metropolitana de Lima”. Esto es que designe al presidente del directorio y 2 directores de 5 titulares. Y a esto se suma ahora el tema 𝐏𝐑𝐎𝐋𝐈𝐌𝐀.  

Nada de malo tiene que se recupere el centro histórico y se una el Rímac (por Acho o hasta Acho, según tengo conocimiento) pero sí que lo tiene cuando la realización de la 𝐅𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧̃𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐌𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨𝐬  y la entrega de su administración por cinco años se detiene y amarra a solucionar el entuerto, llamado “permuta”, que pretenden hacer los “actores” mencionados con el propietario del Mirador Ingunza,  que lo entregue a cambio de algún terreno de 𝗦𝗕𝗟𝗠 (playa estacionamiento) mismo que se frenó (de ahí el “se encuentra en trámite” de arriba) porque al parecer el MIDIS habría puesto objeciones. 

Le pregunto: Le parece lógico, de bien pensante, por no decir de un profesional entendido en contrataciones del Estado  ( o casi por aquello del derecho privado de la BL), incluir en las bases de Acho ese tema cuando aún no está saneado y NO ES PROPIEDAD DE SBLM? Claro que no.  Y esa negligencia se agudiza cuando en las bases resulta que el “mirador” es el único punto en el cual se otorga puntaje para ganar la gestión de Acho por 5 años.  Puntaje que va de 60 a 100 puntos, desde 1  a +2  millones de dólares de inversión que quien quiera dar toros en Acho deberá apoquinar además de los 800 mil soles anuales.  

El año 2026 nos rebajan a 3 corridas y  a partir del 2º año 4, sin valorar en su baremo la experiencia empresarial o profesional, carteles, ganaderías y ni siquiera exigiendo un monto mínimo para las mejoras en la plaza de toros de Acho.  Una vez más la 𝗦𝗕𝗟𝗠 se sirve de la gallina de los huevos de oro para otros fines y lo peor es que sin atender la necesidad TAURINA de concesionar el coso ASAP para que quien lo administre pueda OFRECER AL AFICIONADO Y PÚBLICO EL MEJOR ESPECTÁCULO POSIBLE, especialmente porque el ganado nacional y extranjero está en los mínimos de oferta disponible y nadie pondrá un euro si no tiene el arrendamiento firmado,  pero eso parece no importarle y menos interesarle a la Beneficencia de Lima, tampoco al alcalde de Lima, menos a PROLIMA. Esos MILLONES EXTRAS DE ARRENTAMIENTO LOS PAGARÁS TU.  En esas manos está Acho y su futuro.  

𝗔𝗖𝗛𝗢 𝟮𝟬𝟮𝟲 || 𝗙𝗥𝗘𝗗𝗗𝗬 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗔𝗙𝗨𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗡𝗢𝗦 𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗔 del proceso cancelado

Twitter & Instagram @magalyzapata

 𝗔𝗖𝗛𝗢 𝟮𝟬𝟮𝟲 || 𝗙𝗥𝗘𝗗𝗗𝗬 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗔𝗙𝗨𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗡𝗢𝗦 𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗔 del proceso cancelado el 17 de enero y las bases y condiciones del mismo. Se presentó como Consorcio Añaños Villafuerte

ACHO || MULTIPLES HERIDOS EN LA JORNADA DE AYER DEL FESTIVAL BENEFICO

Twitter & Instagram @magalyzapata

Durante la pamplonada por las calles del Rímac

HERIDO CORREDOR PAMPLONADA ACHO

Ramiro Ulises Saavedra Rojas corredor en la Pamplonada Acho 2026 fue herido en el ruedo de la plaza de Acho en region frontal derecha de 3cm de longetud y 1 de profundidad y otra herida de 1x1 en region malar derecha.

Es ingresado al Servicio Medico de la paza de Acho donde es evaluado y se sutura heridas descritas previa asepsia y antisepsia y anestesia local

Cirujanos Dr Cesar Baltazar Mateo

Dr Jorge Chavarri V.

Dr Jimmy Ibañez Rodrigiez

DURANTE EL FESTIVAL PASÓ A LA ENFERMERÍA EL MATADOR EMILIO SERNA TRAS PERCANCE

LESION DE RODILLA DERECHA MATADOR EMILIO SERNA

Durante la lidia fe su toro el natador Emilio Serna es cogido apraratosamente es llevado a los Servicios Médicos donde se evalúa encontrándose inestabilidad de rodilla con probable lesión de ligamentos se recomienda no torear pero su coraje y pundonor es mas por lo que se infiltra y vendaje. Volvió al ruedo

Al finalizar su actuación se transfiere a Clínica para estudio complementario de rodilla .

Dr Cesar Baltazar

Dr Jorge Chavarri

DIAGNÓSTICO Fractura de platillo tibial externo

Pendiente tomografiay resonacia magnetica de rodilla

Queda internado Clinica el Golf

BANDERILLERO ALDAIR LOPEZ CONMOCIONADO

Aldair Lope El Rufo en el 5to toro luego de banderillear sufre caída y es pisado por el toro en la región temporo maxilar izquierda. Sufre conmoción cerebral con pérdida de conciencia

Luego de recuperarse queda confuso por lo que necesario que quede en observación de la enfermería.

Neurocirugía

Alfonso Castro Magluf.